Дело № 1-75/2021

УИД 27RS0020-01-2021-000265-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 19 марта 2021 г. 

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Бабий С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

подсудимой Тряховой В.А. и ее защитника - адвоката Гололобовой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тряховой Веры Александровны, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тряхова В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, - в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

В судебном заседании защитник Тряховой В.А., адвокат Гололобова Л.И., заявила ходатайство о прекращении в отношении Тряховой В.А. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав на то, что она ранее не судима, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. 

Подсудимая Тряхова В.А. поддержала ходатайство защитника о прекращении в отношении нее уголовного дела. Согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачев О.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тряховой В.А. за деятельным раскаянием. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимой Тряховой В.А., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, Тряхова В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею подробных признательных показаний, по месту жительства полицией характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие имущественного ущерба по делу, суд приходит к выводу о том, что Тряхова В.А. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным лицом, а потому ходатайство адвоката Гололобовой Л.И. о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ, подлежит удовлетворению. 

Оснований для изменения Тряховой В.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Тряхову Веру Александровну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ прекратить.

Меру пресечения Тряховой В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу: книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Николаевскому району, хранящуюся в ОМВД России по Николаевскому району, - считать возвращенной по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Бабий