Гр. дело № 2-1478/2023 

УИД 51RS0007-01-2023-001743-29

Мотивированное 

решение

 составлено 3 ноября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Васильевой М..А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 12.09.2022 между Обществом и ФИО1 был заключен договор займа №УФ-910/2259978, по условиям которого последнему был предоставлен займ в размере 30000 рублей. Однако ФИО1 до настоящего времени обязательства по договору не исполнены. Сумма задолженности за период с 13.09.2022 по 09.02.2023 составляет 75000 рублей, в том числе: основной долг – 30000 рублей, проценты – 45000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №УФ-910/2259978 от 12.09.2022 в размере 75000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. 

Истец ООО Микрокредитная компания универсального финансирования» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (действующей на момент заключения между сторонами договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Согласно ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно Информации Банка России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) подлежащие применению для договоров, заключаемых в 3 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских кредитов без обеспечения:

- от 61 до 180 дней включительно свыше 30000 рублей до 100000 рублей включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов составило 319,216%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов указанной категории 365%.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как установлено в судебном заседании, 12 сентября 2022 года между Обществом и ФИО1 заключен договор микрозайма № УФ-9120/2259978, согласно которому Общество передало в собственность заемщика денежные средства в размере 30000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок – шестидесятый день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления займа не учитывается.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», расположенного по адресу: htpps://oneclickmoney.ru/.

Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения ответчиком необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования». Для получения займа заемщик долен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Общества: Правилами предоставления микрозаймов, офертой о заключении договора микрозайма (образцом).

После ознакомления с причисленными выше документами заемщик должен заполнить анкету по форме, утвержденной Обществом, следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы заявки, размещенной на сайте Общества.

В заявке заемщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия Обществом решения о выдаче займа и осуществления непосредственной процедуры выдачи займа.

Для рассмотрения заявки Обществом заемщик должен пройти процедуру идентификации. Идентификация проводится посредством видео конференции, для этого заемщику необходимо иметь учетную запись Skype. В случае если у заемщика отсутствует данная учетная запись, для целей идентификации займодавец направляет при прохождении регистрации на сайте заемщику шестизначный код (пароль), который заёмщик должен вписать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заёмщику необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию займодавцу путем размещения файла с фотографией в заявке, оформленной на сайте займодавца (пункт 5.1.1 Правил).

Случае если заявка заёмщика одобрена и заемщик согласен получить займ на условиях, определенных Обществом, то для акцепта оферты заемщик осуществляет в личном кабинете следующие действия: знакомится в полном объеме с офертой Общества о заключении договора микрозайма, адресованной Обществом Заемщику и содержащей в себе все существенные условия договора микрозайма, соглашается с условиями оферты путем ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями оферты о заключении договора микрозайма и Правилами.

Указанные действия заемщика являются его акцептом настоящей оферты.

При этом действия заемщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналога собственноручной подписи заемщика.

Таким образом, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является ведение в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заемщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий и ограничений и свидетельствует также о том, что договора по своей юридической силе равносилен двустороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового центра VEPay на банковскую карту № 

<

.....>, указанную ответчиком при оформлении заявки на получение займа, что подтверждается отчетом по счету из ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, факт перечисления Обществом заемных денежных средств на расчетный счет ФИО1 и получение их заемщиком в пользование нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком в установленный срок исполнены не были.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ФИО1 за период с 13.09.2022 по 09.02.2023 составила 75000 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 30000 рублей, сумма задолженности по процентам – 45000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности произведен на основании условий договора займа, арифметически верен, соответствует действующему законодательству и в установленном порядке ответчиком не оспорен. При этом, суд принимает во внимание, что размер процентов, начисленных ответчику в качестве платы за пользование займом, не превышает размера вышеуказанных ограничений. 

Судом установлено, что судебным приказом №2-2235/2023 от 16 мая 2023 года с ФИО1 в пользу Общества была взыскана задолженность по договору займа № УФ-910/2259978 от 13.09.2022 в сумме 75000 рублей и судебные расходы в размере 1225 рублей. Определением от 26 мая 2023 года на основании заявления должника указанный судебный приказ был отменен. 

Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа и погашения задолженности ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 75000 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд также учитывает признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. 

В подтверждение факта оказания юридических услуг в размере 5000 рублей истцом представлен агентский договор № 3100/2021 от 25.10.2021 и платежное поручение № 51637 от 5 июля 2023 года, которые признаются судом разумными и соразмерными объему оказанных услуг.

Кроме того, истцом за подачу иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1225 рублей на основании платежного поручения № 14160 от 13 марта 2023 года, зачет которой произведен на основании определения суда от 4 октября 2023 года, и в размере 1225 рублей на основании платежного поручения № 50694 от 28 июня 2023 года.

Понесенные истцом почтовые расходы в сумме 79 рублей 80 копеек подтверждены описью почтовой организации с отметкой об оплате.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов составит 7529 рублей 80 копеек (5000+2450+79,80).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

.....>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору займа №УФ-910/2259978 от 12.09.2022 в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 7529 (семь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская