Дело № 2-375/2024

УИД № 17RS0008-01-2024-000686-36 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Туран 5 декабря 2024 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: 

председательствующего судьи Сергеева К.А., 

при секретаре Даваа М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей С, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось с иском, указав в обоснование, что АО «Россельхозбанк» и С заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 49704,15 рублей. Поскольку истец не владеет информацией о наследниках умершей С., иск предъявляется к наследственному имуществу. Просит взыскать за счет наследственного имущества умершей С. задолженность в размере 49704,15 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее - МТУ в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 14 июня 2019 года в соответствии с Соглашением №, заключенным между С и АО «Россельхозбанк», заемщику предоставлен кредит на сумму 260 000 рублей под 15,4%, со сроком его возврата не позднее 14 июня 2024 года.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк» сумму 260 000 рублей по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

Согласно расчету истца, сумма задолженности С по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49704,15 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ С умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответа нотариуса Пий-Хемского нотариального округа Республики Тыва Буду В.Б., на основании претензии АО «Россельхозбанк» 8 декабря 2023 года открыто наследственное дело № к имуществу С., заявлений от наследников о принятии наследства к имуществу умершей С не поступало.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно сведениями предоставленными уполномоченными органами в отношении имущества умершей С., она не является собственником жилья, иной недвижимости, земельных участков, транспортных средств, водного транспорта.

Денежных средств на счетах в ПАО Росбанк, АО «Россельхозбанк», банковских ячейках на С не имеется.

Из ответа ПАО Сбербанк от 06.11.2024 года, на имя С установлено наличие счетов, действовавших в период с 01.01.1900 по 26.09.2023, а именно счет № открытый 16.07.2013 с остатком на счете в размере 145,61 рублей, №, открытый 10.04.2002 года, с остатком в размере 73,96 рублей.

Согласно ответу АО "Россельхозбанк" у умершей С имеется счет № на котором находится денежная сумма в размере 18,71 рублей.

Иного имущества принадлежащего С судом не выявлено.

Таким образом, у С имеется наследуемое имущество на сумму 238,28 рублей, в виде денежных средств на банковских счетах.

Разрешая настоящий спор, суд считает необходимым учесть, что на момент вынесения решения шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников С наследство не принял, поэтому на основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после ее смерти, признается выморочным. Функции по принятию и управлению Федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в связи с чем, данное лицо отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, то денежная сумма, имеющаяся на банковском счету открытом на имя С., входит в состав общей суммы задолженности по кредитному договору, а наследником выморочного имущества в силу действующего законодательства является МТУ в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, суд приходит к выводу о взыскании с МТУ в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва задолженности по указанному Соглашению.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитного договора, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по внесению предусмотренных кредитным договором платежей, с учетом того, что никто из наследников в установленном законом порядке не принял наследство после смерти С., суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице МТУ в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва задолженности по указанному кредитному договору, т.е. в пределах стоимости наследственного имущества умершей С., за счет казны Российской Федерации.

Сумма, подлежащая взысканию, определяется стоимостью наследственного имущества умершего заемщика, которая в данном случае составляет 217,57 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, в том числе от уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины.

Вместе с тем, как разъяснено, в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать АО «Россельхозбанк» в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" - удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН 

<

***>) в лице Тувинского регионального филиала в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти С, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 рублей 28 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2024 года. 

Председательствующий К.А. Сергеев