Дело №5-285/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 22 ноября 2018 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Буджаева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

11 ноября 2018 года примерно в 11 час. 00 мин. ФИО2, находясь на автобусной остановке «Республиканская больница» по улице Пушкина г.Элисты, в ходе возникшего словесного конфликта с ФИО1 на почте семейно-бытовых отношений нанесла последней телесные повреждения, а именно расцарапала ФИО1 лицо руками, тем самым совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Участковый УУП Управления МВД России по г.Элисте ФИО3 просил назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. 

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что 11 ноября 2018 года примерно в 11 час. 00 мин. ФИО2, находясь на автобусной остановке «Республиканская больница» по улице Пушкина г.Элисты, в ходе возникшего словесного конфликта с ФИО1 на почте семейно-бытовых отношений нанесла последней телесные повреждения, а именно расцарапала ФИО1 лицо руками, причинив последней при этом физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: заявлением ФИО1 от 11.11.2018г. (л.д.10), справкой БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» от 11.11.2018г. (л.д.12), протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2018г. с приложенной к нему фототаблицей (л.д.13-16), протоколом об административном правонарушении серии 08 РК №050377 от 22.11.2018г., письменными объяснениями ФИО1, подтвердившей, тот факт, что 11 ноября 2018 года примерно в 11 час. 00 мин. ФИО2, находясь на автобусной остановке «Республиканская больница» по улице Пушкина г.Элисты, в ходе возникшего с ней словесного конфликта с ФИО1 на почте семейно-бытовых отношений расцарапала руками ее лицо (л.д.17-18), объяснениями ФИО2 в судебном заседании от 22.11.2018г.

Согласно заключению эксперта №1785 от 15.11.2018г. у ФИО1 имелись следующие повреждения: четыре ссадины на лице, один кровоподтек на задней поверхности нижней трети левого плеча. Данные повреждения образовались от воздействия ударного (сдавливающего) скользящего твердого тупого предмета (предметов) и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н). Повреждения причинены в пределах 1-х суток на момент осмотра экспертом. 

Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Они не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.

Исследовав объяснение, показания потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО2, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении нее ФИО2 правонарушения, объясняют механизм образования повреждений на потерпевшую. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает ФИО2, у суда не имеется.

Объективность показаний ФИО1 подтверждается заключением эксперта №1785 от 15.11.2018г. о наличии у потерпевшей телесных повреждений, относящихся по давности к событиям рассматриваемого правонарушения и механизме их образования.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является смягчающим вину обстоятельством. 

С учетом характера правонарушения, личности виновного, мнения потерпевшей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а но в и л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия р/с- 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, ИНН 

<

***>, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, КБК 188 116 90040 04 6000 140, БИК 048580001, УИН 18880408180080503772.

Разъяснить ФИО2 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Буджаева