Дело № 2-751/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Георгиевск 20 марта 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Семеновой О.С.,

с участием представителя истца – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности, 

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО3 о взыскании излишне полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты и расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований ГУ - УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) указало, что ФИО3 - матери несовершеннолетней ФИО1, решением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 года № 343, утвердившим Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами (далее - Правила) была назначена компенсация трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином. Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 25.12.2006 года № 1455 (в редакции Указа Президента РФ от 13.05.2008 года №774) размер компенсационной выплаты с 01.07.2008 года составляет 1200 рублей в месяц, которая выплачивалась с 01.04.2012 года по 01.07.2012 года. С 01.02.13 года по 30.06.2016 года ежемесячная сумма составила 5 500 рублей согласно Указу Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175. Согласно пункту 1 Правил от 04.06.2007 года ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. Компенсационная выплата выплачивается пенсионеру к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним. В соответствии с пунктом 8 Правил компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, обратилось за её назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату. 

В соответствии с пунктом 10 Правил лицо, осуществляющее уход, в случае поступлeния его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации (пункт 9 Правил), обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. 

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. 

Ответчик была ознакомлена с основаниями прекращения выплаты компенсационной выплаты и в заявлении обязывались безотлагательно сообщить об устройстве на работу, оформлении на пенсию, прекращении ухода, а также в добровольном порядке возместить излишне полученную сумму, в случае ее образования.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Управлением соблюден весь досудебный порядок взыскания. Управлением выявлен факт работы ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ... 

Таким образом, ФИО3 проявила недобросовестность и не сообщила о прекращении осуществления ухода, что повлекло переплату компенсационной выплаты в сумме ... рублей, которая до настоящего времени не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО2 заявленные требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования, не возражала против их удовлетворения, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признала исковые требования истца в полном объеме и не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ФИО3 суммы ежемесячной компенсационной выплаты судом удовлетворены в полном объеме, то сумма госпошлины, оплаченная при подачи иска, в размере ... рублей, также подлежит возмещению истцу со стороны ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО3 о взыскании излишне полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) излишне полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Георгиевского 

городского суда Ю.В. Курбанова