Дело № 12-77/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Салехард 03 марта 2021 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 от 25.01.2021, которым отменено определение инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО5 от 11.01.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО6 в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

установил:

решением начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 от 25.01.2021 отменено определение инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО5 от 11.01.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО6 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит об отмене такового.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 и его защитник - адвокат Чепурнов В.Н. доводы жалобы поддержали.

Адвокат Чепурнов В.Н., обосновывая доводы жалобы, сообщил следующее.

Определение инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО5 от 11.01.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО6 констатирует вину последнего в совершенном дорожно-транспортном происшествии.

Отмена указанного определения препятствует потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии возместить вред и привела к тому, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

ФИО3 и ФИО4 (участники дорожно-транспортного происшествия) доводы жалобы поддержали. 

ФИО6 (участник дорожно-транспортного происшествия) в судебное заседание не явился.

С учетом мнения сторон, которые не нашли участие ФИО6 в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 без участия ФИО6 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 11.01.2021 в 08.32 часов в районе дома № 18 по улице Свердлова в городе Салехарде произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением ФИО6, ФИО1, ФИО3 и ФИО4

11.01.2021 инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО5 вынес определение об отказе в возбуждении в отношении ФИО6 дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 от 25.01.2021 указанное выше определение отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение.

Отменяя определение ФИО2 указал, что в определении необоснованно было указано на то, что ФИО6 допустил нарушения Правил дорожного движения, а именно то, что ФИО6 не учел скорость движения, особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия.

Такой мотив отмены является законным и обоснованным, поскольку определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения не может содержать выводы о нарушениях Правил дорожного движения.

Вопреки доводам защитника - адвоката Чепурнова В.Н. определение об отказе в возбуждении в отношении ФИО6 дела об административном правонарушении не является процессуальным документов устанавливающим вину последнего в дорожно-транспортном происшествии.

Разрешение вопроса о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не находится в зависимости от обжалуемого решения.

При таких данных оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 от 25.01.2021, которым отменено определение инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО5 от 11.01.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО6 в связи с отсутствием состава административного правонарушения - оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман