№ 2-103/2024 (УИД 24RS0027-01-2023-000862-56) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 15 апреля 2024 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

при ведении протокола помощником судьи Криворученко О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-103/2024 по исковому заявлению М.Р.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> Г.Т.Л., судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> М.О.В., ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>, ГУФССП России по 

<

адрес> об освобождении имущества от ареста, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец М.Р.А. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста транспортные средства 

<

данные изъяты> и ЗИЛ 

<

данные изъяты> и отменить запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ указанные транспортные средства были утилизированы в связи с их непригодностью к эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлениями о снятии указанных транспортных средств с регистрационного учета в связи с их утилизацией, однако в их удовлетворении было отказано, в связи с наложением запрета на регистрационные действия судебными приставами. Решением Кежемского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя Г.Т.Л. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено, однако постановления по указанным выше исполнительным производствам подлежат отмене по тем же основаниям.

Истец М.Р.А. в судебное заседание не явился. Извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> Г.Т.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. В деле имеется расписка.

Представитель соответчика ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. В деле имеется расписка.

Представитель соответчика ГУФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. В деле имеется расписка.

Представитель третьего лица Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо М.Т.С. в судебном заседании участия не принимало, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах неявки суду не сообщило.

Представитель третьего лица Министерство лесного хозяйства 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Национальный банк 

<

данные изъяты> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах неявки суду не сообщил. Представил письменный отзыв на исковое заявление.

Суд с учётом надлежащего извещения участников процесса и ввиду отсутствия ходатайств об отложении судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные материалы исполнительного производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления Пенсионного фонда РФ взысканы страховые взносы и пени в общей сумме 24 280,70 рублей. На основании данного постановления, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 072,21 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным, в том числе в отношении числе транспортных средств 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> что подтверждается карточками АМТС.

На основании акта Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления Пенсионного фонда РФ взысканы страховые взносы и пени в сумме 22 938,87 рублей. На основании данного акта, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 907,71 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС.

На основании акта Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления Пенсионного фонда РФ взысканы страховые взносы и пени в сумме 6 497,93 рублей. На основании данного акта, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 714,72 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС.

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кежемским районным судом 

<

адрес> с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО 

<

данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16581 рубль 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 663 рубля. На основании данного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 244,50 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС.

На основании судебного приказа судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 46 559,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 798 рублей. На основании данного судебного приказа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 407,43 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС.

На основании исполнительного листа ФС №, выданного Кежемским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Министерства лесного хозяйства 

<

адрес> взыскана сумма ущерба, причиненного государственному лесному фонду нарушением лесного законодательства в виде незаконной рубки леса в размере 460 494,22 рубля. На основании данного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 399 643,09 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС.

На основании судебного приказа судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 40 870,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 713 рублей. На основании данного судебного приказа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 469,56 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС.

На основании судебного приказа судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 28 105,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 522 рубля. На основании данного судебного приказа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 391,69 рубль. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС.

На основании судебного приказа судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 18790,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 376 рублей. На основании данного судебного приказа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 307,73 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС.

На основании судебного приказа судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 17 283,31 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 346 рублей. На основании данного судебного приказа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 999,40 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС.

На основании судебного приказа судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 15 859,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 317 рублей. На основании данного судебного приказа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 604,43 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС.

На основании исполнительного листа №, выданного Кежемским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу М.Т.С. взыскана компенсация стоимости совместно нажитого имущества в размере 1 441 472,50 рубля, судебные расходы в размере 15 407,36 рублей. На основании данного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 456 879,86 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС.

На основании исполнительного листа №, выданного Кежемским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> взыскана недоимка по налогам и пени в сумме 15 567 рублей 00 копеек. На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Г.Т.Л. на основании заявления представителя взыскателя ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС.

Вышеуказанные исполнительные производства в отношении М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Как следует из свидетельств об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобили 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, утилизированы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кежемского районного суда 

<

адрес> исковые требования М.Р.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> Г.Т.Л., ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ГУ ФССП России по 

<

адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> Г.Т.Л., связанных с вынесением постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, об отмене постановления, – удовлетворить частично. Постановлено: «Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> Г.Т.Л., связанные с вынесением постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в отношении следующих транспортных средств: грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>; легковой автомобиль 

<

данные изъяты> и отменить постановление в указанной части. В удовлетворении исковых требований М.Р.А. к ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ГУ ФССП России по 

<

адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> Г.Т.Л., связанных с вынесением постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, об отмене постановления, - отказать».

В связи с тем, что решением Кежемского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств: грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>; легковой автомобиль 

<

данные изъяты> требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости исключения из постановлений о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП автомобилей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, в связи с их утилизацией.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Поскольку целью установления запрета на распоряжение имуществом является обеспечение исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.

Поскольку в натуре вышеописанные транспортные средства не существуют (утилизированы), действие запрета становится неоправданным (бесполезным), и не влияет на результат дальнейшего исполнения исполнительного документа.

При этом, сохранение учета в отношении автомобилей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, влечет незаконное исчисление МИФНС России № по 

<

адрес> транспортного налога, что согласуется с позицией, отраженной в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09 сентября 2020 года № 48-КАД20-4-К7.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично и освобождении транспортных средств грузового автомобиля 

<

данные изъяты>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты> от ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования М.Р.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> Г.Т.Л., ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>, ГУФССП России по 

<

адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично.

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, 

<

данные изъяты>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.;

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, 

<

данные изъяты>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.;

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки 

<

данные изъяты>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.;

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки 

<

данные изъяты>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.;

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки 

<

данные изъяты>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.;

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки 

<

данные изъяты>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.;

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки 

<

данные изъяты>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.;

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки 

<

данные изъяты>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.;

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, 

<

данные изъяты>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.;

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки 

<

данные изъяты>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.;

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки 

<

данные изъяты>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.;

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки 

<

данные изъяты>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А..

В остальной части в удовлетворении исковых требований М.Р.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> Г.Т.Л., судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> М.О.В., ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>, ГУФССП России по 

<

адрес> об освобождении имущества от ареста отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края, с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Яхин