Дело № 2-416/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020г. г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Яковец Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО8, в котором просила взыскать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, и в размере ? части всех видов заработка ежемесячно за три года, предшествующих обращению в суд.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГг. состояла в браке с ответчиком. Решением мирового судьи 249 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. брак сторон расторгнут. У сторон имеется общий ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находится на иждивении истца. Ответчик уклоняется от уплаты алиментов в предусмотренном законом размере.

Ссылалась на то, что сведениями о наличии у ответчика других несовершеннолетних детей и удержаний с ответчика на их содержание по исполнительным документам, не располагает, просила взыскать алименты на одного ребенка в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка.

Утверждая, что до обращения в суд ею принимались меры к получению алиментов, но ответчик намеренно, в нарушение достигнутого между ними устного соглашения, уклонялся от содержания ребенка, просила взыскать алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно за три года, предшествующих обращению в суд. 

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика иск признал в части взыскания алиментов с момента обращения истца с настоящим иском в суд, полагая при этом, что ввиду наличия у ответчика четверых несовершеннолетних детей и отца – пенсионера, который является раковым больным с 2017г., а также имеющихся у ответчика кредитных обязательств по двум кредитным договорам, алименты на содержание одного из детей ответчика – ФИО2, надлежит взыскать в твердой денежной сумме в размере 15000 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, – ФИО11, против удовлетворения заявленных требований возражала, также полагая, что алименты на содержание ФИО2, надлежит взыскать в твердой денежной сумме в размере 15000 руб., в удовлетворении остальной части иска просила отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО8 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. брак между сторонами расторгнут.

ФИО2 находится на иждивении матери ФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО12

11 мая 2019г. установлено отцовство ФИО9 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6, ФИО4 и ФИО5 проживают в семье ФИО13, находясь на иждивении ответчика. Кроме того, у ответчика имеется сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО8, являясь сотрудником Министерства внутренних дел РФ, имеет постоянный источник дохода, что подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица от 6 декабря 2019г. за 2016г. – 2019г.

Пенсия ФИО8 в отделе пенсионного обеспечения пенсионеров центрального аппарата МВД России не назначалась и не выплачивалась (Справка отдела пенсионного обеспечения пенсионеров центрального аппарата МВД России от ДД.ММ.ГГГГг. б/н).

Пунктом 1 ст. 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд разрешает спор в пределах заявленных требований. 

Установив, что на момент рассмотрения спора ФИО8 имеет четверых несовершеннолетних детей, из которых ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает отдельно от ответчика, находясь на иждивении матери ФИО1, а другие дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают совместно с ответчиком и при этом в силу закона, наравне с ФИО2, имеют право на получение содержания от своего отца ФИО8, суд, исходя из общего числа детей у плательщика алиментов и установленного ст. 81 СК РФ размера алиментов, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания алиментов в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери сторон ФИО2 в размере 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика.

При этом суд учитывает, что расходы ответчика на лечение его отца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не подтверждены, наличие кредитных обязательств ответчика не свидетельствует о невозможности ответчика исполнять возложенную на него законом обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абз. 2 п. 2 ст. 107абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Из материалов дела следует, что 8 июля 2011г. мировым судьей судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области по заявлению взыскателя ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО8 алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцом по настоящему делу представлена расписка, составленная сторонами 24 ноября 2011г., согласно которой ФИО1 один раз в месяц, начиная с августа 2011г., получает от ФИО8 в качестве алиментов на содержание ребенка ФИО2 денежную сумму в размере 5000 руб., а также расписка ФИО1 от 6 августа 2012г. о получении от ФИО8 на содержание дочери ФИО2 денежных средств в размере 30000 руб.

Кроме того, ФИО1 представлены чеки по операции Сбербанк онлайн на ее имя от 24 июля 2015г. на сумму 14000 руб., от 10 сентября 2015г. – 7000 руб., от 21 сентября 2015г. на 7000 руб., 16 ноября 2015г. – 7000 руб., 24 ноября 2015г. – 7000 руб., 26 декабря 2015г. – 7000 руб., 25 января 2016г. – 7000 руб., 15 марта 2016г. – 7000 руб., 22 марта 2016г. – 7000 руб., 1 июня 2016г. – 7000 руб., 2 июня 2016г. – 7000 руб., 26 июня 2016г. – 7000 руб., 20 августа 2016г. – 7000 руб., 18 января 2017г. – 7000 руб., 30 июня 2017г. – 7000 руб., 30 июня 2017г. – 7000 руб., 29 сентября 2017г. – 7000 руб., 2 ноября 2017г. – 7000 руб.

3 июня 2019г. судебный приказ от 8 июля 2011г., выданный мировым судьей судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, по делу № 2-158/11 о взыскании с ФИО8 алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был предъявлен ФИО1 в Солнечногорский районный отдел судебных приставов Управления ФССП по Московской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, от 12 августа 2019г. ФИО8 восстановлен процессуальный срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, вышеназванный судебный приказ от 8 июля 2011г. отменен.

Апелляционным определением Солнечногорского городского суда Московской области от 7 октября 2019г. определение мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, от 12 августа 2019г. о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа – отменено. По делу принято новое решение. Заявление ФИО8 о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-158/11 удовлетворено, судебный приказ от 8 июля 2011г. на взыскание алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменен.

1 августа 2019г. и 3 сентября 2019г. в адрес несовершеннолетней ФИО2 совершены переводы от имени ФИО10 С., привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, на сумму 10600 руб. каждый.

В судебном заседании несовершеннолетняя ФИО2 пояснила, что они с матерью на регулярной основе деньги от отца не получали, матери приходилось все время звонить отцу и они (родители) спорили по поводу выплаты алиментов.

Возражая против удовлетворения иска, представитель ответчика указывал на то, что ответчиком в пользу истца в добровольном порядке, исходя из уровня заработной платы и того факта, что ответчик имеет четверых несовершеннолетних детей, выплачиваются алименты в размере 15000 руб.

Однако в указанном размере выплата алиментов в пользу истца была произведена только 3 ноября 2019г., 30 ноября 2019г. и 17 декабря 2019г., при том что отцовство ФИО8 в отношении троих из четверых несовершеннолетних детей было установлено 11 мая 2019г. 

Доказательств уплаты ответчиком алиментов в период с 3 ноября 2017г. по 1 августа 2019г. по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд отклоняет доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании алиментов в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, ввиду того, что ответчиком в период с 2011г. – 2019г. алименты на содержание дочери ФИО2 выплачивались добровольно, по устному соглашению сторон, как необоснованные.

В силу п. 2 ст. 103 СК РФ размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.

Установив, что до обращения в суд истцом по настоящему делу принимались меры к получению средств на содержание несовершеннолетнего ребенка сторон, но алименты в установленном законом размере не были получены истцом вследствие уклонения ответчика, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, и, принимая во внимание, что выплаченные ответчиком денежные суммы в добровольном порядке могут быть учтены судебным приставом при определении размера задолженности ответчика по алиментным обязательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании алиментов за прошедший период.

Поскольку в спорный период старший сын ответчика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся уже совершеннолетним, а отцовство ФИО8 в отношении ФИО6, ФИО4 и ФИО5 установлено 11 мая 2019г., исходя из положений п. 1 ст. 81 СК РФ, алименты за прошедший период подлежат взысканию в размере ?, начиная с 16 октября 2016г. до 11 мая 2019г., и в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с 11 мая 2019г. до совершеннолетия ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО8 о взыскании алиментов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 октября 2019г. до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 октября 2016г. до 11 мая 2019г., в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11 мая 2019г. до 16 октября 2019г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 15 января 2020г.

Судья Т.М. Нистратова