Дело №5-1605/2021

УИД №26RS0029-01-2021-003940-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«04» июня 2021г. г.Пятигорск

ул.Университетская, 34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Беликов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

данные изъяты> Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 06.05.2021г. в 07 часов 25 минут, при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, находился на первом этаже железнодорожного вокзала ст.Пятигорск по адресу: 

<

адрес> без средств защиты органов дыхания (маски) в нарушение требований постановления губернатора Ставропольский край от 16.03.2020г. №101, постановления губернатора Ставропольский край от 26.03.2020г. №119, постановления главного санитарного врача РФ от 16.01.2020г. №31, распоряжения губернатора Ставропольский край от 05.10.2020г. №482, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при ЧС или угрозе ее возникновения».

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному делу, что подтверждается письменными данными, имеющимся в материалах данного дела. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося ФИО1 

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 06.05.2021г.; рапортом старшего сержанта полиции ОППС СП ЛОП на ст.Пятигорск от 06.05.2021г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, а также показаниями самого ФИО1, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является его раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Беликов