Дело № 2-1430/2024

03RS0054-01-2024-002717-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 10 сентября 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте 

<

№> от 24.03.2005 в размере 50006,74 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.03.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита 

<

№>, в рамках которого ответчик просил: выпустить на его имя карту «Русский стандарт»; открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в заявлении содержались две оферты – на заключение кредитного договора 

<

№> от 24.03.2005 и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. 

24.03.2005, проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет 

<

№>, с момента которого был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты 

<

№>. Впоследствии банк выпустил на имя клиента карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не возвратил предоставленный кредит. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете 

<

№> клиента. 

<

дата обезличена> банк выставил клиенту Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 50061,47 рублей не позднее 

<

дата обезличена>. Требование клиентом не исполнено. По состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность составляет 50061,47 рублей. Вынесенный судом судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> по договору 

<

№> от 24 марта 2005 года в размере 5006,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700,20 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ. 

В соответствии со статьями 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24 марта 2005 года ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора на получение кредита в сумме 6294 рублей сроком на 153 дня с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> с процентной ставкой 19 % на приобретение товаров на общую сумму 6994 рублей, с выплатой ежемесячного платежа в размере 1400,01 рублей, 25 числа каждого месяца с апреля 2005 по август 2005. Договору был присвоен 

<

№>. 

На странице 2 раздел 3 заявления на получение кредита указано, что ответчик просил открыть на его имя банковский счет.

При этом с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифами по картам «Русский стандарт», являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, ФИО1 был ознакомлен и согласился с ними, что подтверждается его подписью в вышеуказанном заявлении. 

Согласно материалам дела банком на имя ФИО1 был открыт счет 

<

№>, выпущена кредитная карта, которая была активирована ответчиком.

Факт получения кредитной карты и совершения по ней расходных операций, начиная с 09.11.2005 подтверждаются выпиской по лицевому счету 

<

№>.

Таким образом, в соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктом 1 статьи 438 ГК РФ между ОАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 24 марта 2005 года в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты.

Посредством активации банковской кредитной карты 24 марта 2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

№> на вышеуказанных условиях.

Заемщик после активации карты производил платежные операции, в том числе операции по снятию денежных средств, оплату покупок, производил погашение кредита, процентов, комиссий вплоть до 

<

дата обезличена>.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифами по картам «Русский стандарт» (пункты 4.17 и 4.18) срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности банк выставляет клиенту Заключительный счет - выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки) днем выставления банком клиенту Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в Счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту.

При этом в Заключительном счете-выписке указан лимит 40000 рублей, Тарифный план ТП 52, номер карты 

<

№>.

Тарифным планом предусмотрен минимальный платеж – 4 %, схема расчета минимального платежа 

<

№>, размер процентов (годовых), начисляемых по кредиту – 42 %, льготный период кредитования – до 55 дней, размер процентов на остаток средств на счете – 10 % (с 

<

дата обезличена> -7%), полная стоимость кредита – 51,10 % годовых.

Из выписки по счету усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, путем совершения расходных банковских операций с использованием кредитной карты.

Однако, в нарушение условий договора, обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнял, последний платеж в счет погашения долга внесен 

<

дата обезличена>. 

<

дата обезличена> банк выставил клиенту Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 50061,47 рублей не позднее 

<

дата обезличена>, однако требование банка клиентом не исполнено. 

29 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу банка задолженности по кредитному договору, который определением от 4 октября 2023 года был отменен. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> составила 50061,47 руб. 

Суд признает данный расчет, находит его арифметически верным.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено и в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права, суд находит исковые требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору 

<

№> от 24 марта 2005 года за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 50006,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700,20 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ф.Барашихина