ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2025 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Панариной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искаковой Н.В., 

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Пролетарского района г.Тулы Ивановой Ю.В., ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Горохова А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

23 октября 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 26 минут у ФИО3, находящегося около магазина «Гипер Спар», расположенного по адресу: 

<

...>, и обнаружившего около входа в магазин банковскую карту Публичного акционерного общества «ВТБ» (далее ПАО «ВТБ») 

<

данные изъяты> с привязанным к ней банковским счетом 

<

данные изъяты>, открытым на имя ФИО1, с возможностью бесконтактной оплаты покупок без ввода пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем совершения бесконтактной оплаты товаров в различных торговых организациях, расположенных на территории Пролетарского района г.Тулы.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» 

<

данные изъяты>, открытого на имя ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» 

<

данные изъяты> с привязанным к ней банковским счетом 

<

данные изъяты>, с возможностью бесконтактной оплаты товаров, действуя без разрешения ФИО1, то есть тайно, 23 октября 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 26 минут самостоятельно, осуществил 10 оплат товаров на общую сумму 7 261 рубль 18 копеек, путём прикладывания банковской карты к терминалам оплаты, расположенным в торговых организациях на территории Пролетарского района г. Тулы, а именно:

- 23 октября 2024 года в 17 часов 06 минут в торговой организации Аптека 29102. Рф. Tula по адресу: 

<

...> на сумму 297 рублей;

- 23 октября 2024 года в 17 часов 23 минуты в торговой организации SPAR GIPER 1. РФ. Tula по адресу: 

<

...> на сумму 139 рублей 80 копеек;

- 23 октября 2024 года в 17 часов 29 минут в торговой организации SPAR GIPER 1. РФ. Tula по адресу: 

<

...> на сумму 1371 рубль 92 копейки;

- 23 октября 2024 года в 17 часов 51 минуту в торговой организации STROY SV. РФ. TULA 

<

...> на сумму 610 рублей;

- 23 октября 2024 года в 17 часов 52 минуты в торговой организации STROY SV. РФ. TULA 

<

...> на сумму 1219 рублей;

- 23 октября 2024 года в 18 часов 13 минут в торговой организации TO4KA_ZAMOCHNAYA. РФ. Tula по адресу: 

<

...> на сумму 932 рубля;

- 23 октября 2024 года в 18 часов 14 минут в торговой организации TO4KA_ZAMOCHNAYA. РФ. Tula по адресу: 

<

...> на сумму 50 рублей;

- 23 октября 2024 года в 18 часов 14 минут в торговой организации в TO4KA_ZAMOCHNAYA. РФ. Tula по адресу: 

<

...> на сумму 932 рубля;

- 23 октября 2024 года в 18 часов 18 минут в торговой организации PRODUKTY. РФ. Tula по адресу: 

<

...> на сумму 614 рублей;

- 23 октября 2024 года в 18 часов 25 минут в торговой организации PYATEROCHKA 4369. РФ. Tula по адресу: 

<

...> на сумму 1095 рублей 46 копеек.

Таким образом, 23 октября 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 26 минут, ФИО3 тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» 

<

данные изъяты>, открытого на имя ФИО1, денежные средства в общей сумме 7 261 рубль 18 копеек. С похищенным ФИО3 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 7 261 рубль 18 копеек.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

показаниями ФИО3, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 23.10.2024 года примерно в 17 часов он приехал на своем автомобиле в магазин «Гипер спар», расположенный по адресу: 

<

...>. Выйдя из машины, он сразу же направился к центральному входу в магазин, и увидел около входа, на деревянном настиле в виде небольшого подиума банковскую карту темно-синего цвета банка ПАО «ВТБ», последние цифры 

<

данные изъяты>. Он ее поднял и положил себе в карман брюк, после чего сразу же зашел в магазин «Гипер Спар». Затем он осуществлял покупки с помощью похищенной им банковской карты бесконтактным способом, прикладывая карту к терминалу, без ввода пин-кода, - в аптеке купил лекарства на сумму 297 рублей; хлеб на сумму 139 рублей 80 копеек; колбасу и сыр на сумму 1371 рубль 92 копейки. Затем он уехал в строительный магазин «Строй СВ», расположенный по адресу: 

<

...>, где купил два молотка и строительный уровень, совершив с помощью той же карты две операции по оплате на суммы 610 рублей и 1219 рублей. В магазине «Точка», расположенном по адресу: 

<

...>, купил с помощью той же карты 8 пачек сигарет «Винстон» и зажигалку, тремя чеками на суммы 932 рубля, 50 рублей, 932 рубля. В магазине «Продукты из Армении», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрел сыр и банку икры, расплатившись той же картой. В магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, купил кофе и продукты питания, какие именно, не помнит, на сумму 1095 рублей 46 коп. Расплатился он также той же банковской картой. Он вышел из магазина, решил купить кофе на разлив в палатке, однако оплата не прошла из-за недостаточности средств. Тогда карту он выбросил в урну, которая расположена рядом с палаткой с кофе. Таким образом, 23 октября 2024 года он совершил несколько оплат товаров с помощью банковской карты ПАО «ВТБ» на общую сумму 7 261 рубль 18 копеек; оплаты совершал в период времени с 17 часов 06 минут по 18 часов 37 минут. В настоящее время он полностью возместил причиненный ущерб (л.д.70-73, 119-123, 131-135);

показаниями потерпевшей ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у неё в пользовании имеется банковская карта банка ПАО «ВТБ» с банковским счетом 

<

данные изъяты>, карта является зарплатой, привязана к её мобильному номеру телефона 

<

данные изъяты>. У карты имеется функция бесконтактной оплаты, то есть без ввода пин-кода, с лимитом до 3000 рублей ей можно расплачиваться. Карту она носит с собой в боковом внутреннем кармане своей сумки. 23 октября 2024 года примерно в 16 часов она зашла в магазин «Гиперспар», расположенный по адресу: 

<

...>. Выбрав товар, она подошла к кассе, достала из внутреннего кармана сумки свою указанную выше банковскую карту, приложила её к терминалу оплаты, оплатила свой товар на сумму 1071 рубль. После этого, насколько помнит, карту положила обратно во внутренний карман своей сумки, и закрыла карман. В руках у неё были два пакета с продуктами, которые она несла и через плечо висела её сумка. Когда она вышла из магазина, остановилась на деревянном настиле (в виде подиума), который находился рядом при входе в магазин, чтобы переложить продукты из одного пакета, в другой, чтобы было удобно их нести. В тот момент, когда она перекладывала из пакета в пакет продукты, сумка черная, которая была всегда с собой, так и весела у неё через плечо, она ее не трогала и ее не открывала. Затем она пошла домой. Примерно в 18 часов 34 минуты 23.10.2024 года, когда взяла в руки свой мобильный телефон, обнаружила, что с её банковской карты списались денежные средства в общей сумме 7 261 рубль 18 копеек, а именно: в 17 часов 06 минуты в «Аптека Ригла» на сумму 297 рублей; в 17 часов 23 минут в магазине «Гипер Спар» на сумму 139 рублей 80 копеек; в 17 часов 29 минут в магазине «Гипер Спар» на сумму 1371 рубль 92 копейки; в 17 часов 51 минуту в магазине «Строй-СВ» на сумму 610 рублей; в 17 часов 52 минуты в магазине «Строй-СВ» на сумму 1219 рублей; в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 15 минут в магазине «Точка» на суммы 50 рублей, 932 рубля, 932 рубля; в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 25 минут в магазине «Продукты из Армении» на сумму 614 рублей; в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 25 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 1095 рублей. Она открыла внутренний карман сумки, где всегда лежала ее банковская карта ВТБ, которой она расплачивалась в магазине «Гиперспар», но карты там не было. Она стала ее искать в кармане своей куртки, в которой была одета, но ее там не оказалось. Предположила, что карту могла где-то потерять, точно была уверена, что после покупки товара в магазине «Гиперспар», она ее положила во внутренний карман сумки. Она сразу же позвонила на горячую линию банка и заблокировала карту, и обратилась в полицию. Ей был причинен материальный ущерб в размере 7 261 рубль 18 копеек, который в настоящее время ей полностью возмещен. Претензий не имеет. Сама банковская карта для неё ценности не представляет, гражданский иск подавать не желает. Представила следователю выписку по счету своей банковской карты. Списание денежных средств в сумме 7 261 рубль 18 копеек с её банковской карты ПАО «ВТБ» номер счета 

<

данные изъяты> началось с 17 часов 06 минут по 18 часов 37 минут 23.10.2024 года (л.д.32-35, л.д.45-47);

протоколом выемки от 11 ноября 2024 года, согласно которого потерпевшей ФИО1 выдана выписка по счету дебетовой карты ПАО «ВТБ» номер счета 

<

данные изъяты> за 23.10.2024 года (л.д.50-52);

протоколом осмотра предметов (документов) от 11 ноября 2024 года, согласно которому была осмотрена указанная выписка по счету дебетовой карты ПАО «ВТБ» номер счета 

<

данные изъяты>, открытого на имя ФИО1 за 23.10.2024 года. В выписке также отражены списания денежных средств с банковского счета 23.10.2024 года путем оплаты товаров в различных магазинах, а именно: 1) оплата товаров и услуг «АПТЕКА» на сумму 297 рублей, 2) оплата товара и услуг магазин «Гипер Спар» на суммы 139 рублей 80 копеек, 1371 рубль 92 копеек, 3) оплата товаров и услуг в магазине «Строй СВ» на суммы 610 рублей 92 копейки, 1219 рублей, 4) оплата товаров и услуг «Точка замочная» на суммы 932 рубля, 932 рубля, 50 рублей, 5) оплата товаров и услуг в магазине продуктов на сумму 614 рублей, 6) оплата товаров и услуг в магазине «Пятерочка» на сумму 1095 рублей 45 копеек. Общая сумма списания денежных средств с банковской карты за 23.10.2024 года составила 7 261 рубль 18 копеек (л.д.53-55);

протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен мобильный телефон «Самсунг» с установленным мобильным приложением ПАО «ВТБ», получены скриншоты оплат (л.д.15);

протоколом осмотра предметов (документов) от 31 октября 2024 года, согласно которому была осмотрена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 23.10.2024 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон ФИО1, при осмотре мобильного телефона были сделаны скриншоты оплат с банковской карты ПАО «ВТБ» 

<

данные изъяты> за 23 октября 2024 года за период времени с 17 часов 06 минут до 18 часов 37 минут. В ходе осмотра установлено наличие следующих списаний денежных средств 23 октября 2024 года: в 17 часов 06 минут в APTEKA 29102 Аптеки на сумму 297 рублей; в 17 часов 23 минуты в Eurospar Супермаркеты на сумму 139 рублей 80 копеек; в 17 часов 29 минут в Eurospar Супермаркеты на сумму 1371 рубль 92 копейки; в 17 часов 51 минуты в STROY SV. Дом и ремонт на сумму 610 рублей; в 17 часов 52 минуты в STROY SV. Дом и ремонт на сумму 1219 рублей; в 18 часов 14 минут TO4KA_ZAMOCHNAYA Супермаркеты на сумму 50 рублей; в 18 часов 13 минут TO4KA_ZAMOCHNAYA Супермаркеты на сумму 932 рубля; в 18 часов 14 минут TO4KA_ZAMOCHNAYA Супермаркеты на сумму 932 рубля; в 18 часов 18 минут Продукты Супермаркеты на сумму 614 рублей; в 18 часов 25 минут Пятерочка Супермаркеты на сумму 1095 рублей 46 копеек; в 18 часов 37 минут в My-kofe Кафе и рестораны на сумму 85 рублей (операция отклонена); в 18 часов 37 минут в My-kofe Кафе и рестораны на сумму 85 рублей (операция отклонена) (л.д.40-42);

протоколом осмотра места происшествия от 28 октября 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Аптека», расположенного в магазине «Гипер Спар» по адресу: 

<

...>, где был изъят товарный чек № от 23.10.2024 года, копия чека № от 23.10.2024 года, копия чека № от 23.10.2024 года (л.д.25);

протоколом осмотра места происшествия от 30 октября 2024 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Гипер Спар» по адресу: 

<

...>, откуда был изъят СD-компакт диск с записью с камер видеонаблюдения за 23.10.2024 года (л.д.26);

протоколом осмотра места происшествия от 28 октября 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Строй-СВ», расположенного по адресу: 

<

...>, откуда был изъят СD-компакт диск с записью с камер видеонаблюдения за 23.10.2024 год, копии кассовых чеков в количестве трех штук за 23.10.2024г. (л.д.27);

протоколом осмотра места происшествия от 28 октября 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Точка», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе чего был изъят СD-компакт диск с записью с камер видеонаблюдения за 23.10.2024 год, товарный чек № от 23.10.2024 года в количестве двух штук, товарный чек № от 23.10.2024 года (л.д.28);

протоколом осмотра предметов (документов) от 11 ноября 2024 года, согласно которому были осмотрены документы:

- товарный чек № от 23.10.2024 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия на приобретение в Аптеке «Ригла», расположенной по адресу: 

<

...> магазине «Гипер Спар», товара «Нурофен Экспресс» в капсулах по 200 мг., в количестве одной упаковки стоимостью 297 рублей;

- копии кассовых чеков в количестве 2-х штук от 23.10.2024 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазин «Гипер Спар», расположенного по адресу: 

<

...>, на приобретение 23.10.2024 года в 17 часов 23 минуты лаваша грузинского в количестве 2-х штук на общую сумму 139 рублей 80 копеек; на приобретение 23.10.2024 года в 17 часов 29 минут колбасы и сыра, пакета на общую сумму 1371 рубль 92 копейки;

- копии кассовых чеков в количестве 3-х штук от 23.10.2024 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Строй-СВ», расположенного по адресу: 

<

...>, на приобретение 23.10.2024 года в 17:52:22 двух молотков на общую сумму 1219 рублей; на приобретение 23.10.2024 года в 17:51:59 уровня стоимостью 610 рублей;

- товарный чек № от 23.10.2024 года, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от 23.10.2024 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Точка», расположенного по адресу: 

<

...>. 23 октября 2024 года были приобретены 4 пачки сигарет марки «Винстон», стоимостью за каждый 233 рубля, общая стоимость за 4 пачки составила 932 рубля; и на приобретение 23.10.2024 года зажигалки стоимостью 50 рублей (л.д.100-104);

протоколом осмотра предметов от 30 октября 2024 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Горохова А.Л. был осмотрен CD-диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Гипер Спар» по адресу: 

<

...>. Осмотром установлено, что на диске имеются видеофайлы в количестве 9-ти штук. На видеозаписях видно, что в 17:22:31 к магазину «Гипер Спар», расположенному по адресу: 

<

...>, подъезжает машина серого цвета, из которой выходит мужчина в черной короткой куртке нараспах с капюшоном, с очками на глазах, в темно-серых спортивных штанах и темно-серой кофте, мужчина среднего роста (далее по тексту М1). В 17:22:38 М1 идет в сторону входа в магазин «Гипер Спар», видит на углу деревянного настила банковскую карту, которую поднимает и забирает себе, после чего заходит в магазин. М1 заходит в магазин «Гипер Спар», берет корзину для продуктов, рассматривает банковскую карту, подходит к стеллажу с хлебной продукцией, берет один лаваш, идет в сам магазин. В 17:23:26 М1 подходит к кассовой зоне, пробивает два белых лаваша через кассу самообслуживания, оплачивает данный товар при помощи банковской картой банка ПАО «ВТБ». В 17:25 M1 подходит к стеллажу с сырной, затем с колбасной продукцией, где выбирает товар и что-то кладет к себе в корзину. В 17:27:31 М1 подходит с корзиной с продуктами к кассе самообслуживания и оплачивает товар банковской картой, после чего выходит из магазина с пакетом в руках, садится в машину и уезжает. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что в мужчине М1 он узнал себя, когда он 23.10.2024 года в районе 17 часов при входе в магазин «Гипер Спар», расположенный по адресу: 

<

...>, увидел на деревянном подиуме на углу лежит банковская карта банка ПАО «ВТБ», которую он решил забрать себе и которой в последующем расплатился в данном магазине за товар (л.д.78-81);

протоколом осмотра предметов от 11 ноября 2024 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Горохова А.Л. был осмотрен CD диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Точка», расположенного по адресу: 

<

...>, на котором имеется 3 видеофайла. Видно, как около кассовой зоны магазина находится мужчина в черной короткой куртке нараспах с капюшоном, с очками на глазах, в темно серых спортивных штанах и темно-серой кофте, мужчина среднего роста и средних лет, волосы на голове черные с проблеском седины, далее по тексту М1, который покупает несколько пачек сигарет. Оплачивает бесконтактным способом банковской картой. После покупки сигарет M1 уходит из магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что в указанном мужчине узнал себя, когда он 23.10.2024 года в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 15 минут в магазине «Точка», по адресу: 

<

...>, купил несколько пачек сигарет, оплачивал он бесконтактным способом найденной им банковской картой банка ПАО «ВТБ» (л.д.88-90);

протоколом осмотра предметов от 11 ноября 2024 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника был осмотрен CD диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Строй-СВ», расположенного по адресу: 

<

...>. Осмотром установлено, что на нем содержатся видеофайлы в количестве 4-х штук. При открытии файла с наименованием 1-04-R_102024185000, обнаружена видеозапись, в которой изображена кассовая зона в магазине «Строй-СВ», изображен мужчина в черной короткой куртке нараспах с капюшоном, с очками на глазах, в темно-серых спортивных штанах и темно-серой кофте, мужчина среднего роста и средних лет, волосы на голове черные с проблеском седины (далее по тексту М1), который покупает товар, оплачивает товар бесконтактным способом банковской картой. При открытии файлов с наименованием 1-05-R_10202419000.h.24, 1-08-R_10202418500.h.264 обнаружены видеозаписи, на которых видно, что как М1 выходит из магазина, садится в машину и уезжает. При открытии файла с наименованием 2-04-R_102024190000.h.264., обнаружена видеозапись, в которой изображена кассовая зона в магазине «Строй-СВ», в 18:54:35 по времени видеозаписи М1 подъезжает на машине, заходит в магазин «Строй-СВ». Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что в указанном мужчине он узнал себя, как он 23.10.2024 года в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут в магазине «Строй-СВ» по адресу: 

<

...> купил 2 молотка и уровень, оплачивал бесконтактным способом найденной им банковской картой банка ПАО «ВТБ» (л.д.94-96);

протоколом проверки показаний на месте от 28 ноября 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО3 рассказал об обстоятельствах преступления, на месте указав, в каких магазинах осуществлял оплаты за товар с помощью найденной банковской карты (л.д.139-151).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям потерпевшей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, его показания на предварительном следствии получены в установленном законом порядке, непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Оснований полагать, что подсудимый оговорил себя, не имеется. Учитывая изложенное, суд признает показания потерпевшей и подсудимого допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. Давая оценку письменным и вещественным доказательствам, суд также считает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает. 

Учитывая установленные обстоятельства дела, с учетом содержания исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по данным участкового уполномоченного полиции по месту жительства жалоб и заявлений со стороны соседей на него не поступало, пояснил, что он и близкое ему лицо имеют заболевания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких; в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый участвовал в проверке показаний на месте, осмотре видеозаписей из магазинов, где изобличил себя, представляя органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. При определении размера наказания в виде штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, размера ущерба, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, его поведения после совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной в силу ч.2 ст.64 УК РФ, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, суд находит возможным назначить ФИО3 наказание с применением положений ст.64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, и считает, что это в полной мере будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. При этом суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, состояние здоровья, возможность получения им дохода. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Учитывая установленные обстоятельства, мера пресечения в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск потерпевшей не заявлен. Судьба вещественных доказательств решается с учетом положений ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: администратор доходов управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: ИНН 

<

***>; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, г.Тула, л/с 

<

***>; р/с 

<

***>, кор. счет 40102810445370000059, БИК 017003983, ОКТМО 70701000.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу, - выписку по банковскому счету ПАО «ВТБ», 4 товарных чека и копии кассовых чеков в количестве 5 штук, скриншоты оплаты с банковской карты, 3 CD-R диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий судья /подпись/ Справка: приговор вступил в законную силу 22 февраля 2025 года