Подлинник постановления приобщен к материалам административного дела 

№5-720/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД №

Дело №5-720/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2024 года г. Альметьевск 

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, работающего водителем в АО «АПОПАТ», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

18.03.2024 года в 11 час. 50 мин. на 15 км. автодороги Кузайкино-

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «ГАЗ Соболь», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево, вне перекрестка не предоставил преимущество и совершил столкновение с автомобилем марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак № который двигался со встречного направления прямо и по инерции совершил столкновение с автомобилем марки «Рено Доккер» государственный регистрационный знак № который был припаркован на обочине, в результате ДТП пассажиру автомобиля «ГАЗ Соболь» П причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал. 

Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, потерпевшая П в судебное заседание не явилась. 

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.8 Правил дорожного движения РФ установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливается: протоколом об административном правонарушении от 03.05.2024 (л.д.49), схемой места происшествия (л.д.10), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 11-12), протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 13-14, 15-18), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 25), объяснениями ФИО1, И, И (л.д. 26, 27, 28), заключением судебно-медицинского эксперта № от 26.04.2024, согласно которого у П обнаружено телесное повреждение в виде: перелома костей носа, который образовался в результате воздействия (удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), в срок не более 2-х недель до исследования, что подтверждается отсутствием разрастания костной ткани в области перелома, следовательно, не исключена возможность в срок указанный в определении, которое причинило легкий тяжести вред здоровью продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) (л.д.30-31).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. 

Согласно приобщенного к материалам дела об административном правонарушении (л.д. 25) ФИО1 также 218.03.2024 года был привлечен к административной ответственности также за нарушение п.8.8 ПДД РФ по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ постановлением № за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения к штрафу в размере 500 руб. 

Частью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Конституционный Суд Российской Федерации, проверяя конституционность положений статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П указал, что запрет привлекать к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение (часть 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) распространяется не только на случаи привлечения лица к ответственности на основании одной и той же статьи закона (части статьи закона), но и на случаи, когда соответствующее деяние содержит признаки составов двух административных правонарушений, притом что один из них охватывает признаки второго состава административного правонарушения. Именно таково соотношение составов административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.18 и 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в данном Постановлении высказана правовая позиция, согласно которой до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штрафа. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье 12.18 названного Кодекса.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 года), выпущенном в период действия прежней редакции пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, было разъяснено, что привлечение лица к административной ответственности по статьям 12.24, 12.13 КоАП Российской Федерации в связи с одним и тем же нарушением Правил дорожного движения не соответствует требованиям пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации (пункт 2 раздела "Судебная практика по административным делам").

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, по которой ФИО1 привлечен к административной ответственности охватывает признаки второго состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, постановление № от 18.03.2024 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 Кодекса РФ по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. подлежит отмене.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление № от 18.03.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей в доход государства. 

Получатель штрафа – УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН получателя 1654002946, КПП получателя 165945001, счет получателя платежа 03№, в Отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, кор./счет 40№, БИК 019205400, КБК 18№, ОКТМО 92608000, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись 

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда РТ Багаутдинова Г.Р.

Примечание: В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа принести в суд, в кабинет 201 по ул.Ленина 121 г.Альметьевска.