П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1 около дома 2а по ул. Приволжской г. Жигулевск Самарской области, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан, на предложение проехать на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, ответил отказом, при этом вырывался, пытался уйти, на неоднократные и законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал таковая также подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, объяснениями понятых Е., Т., в присутствии которых ФИО1, находясь в общественном месте, при наличии у него таких признаков опьянения как неустойчивость позы, нарушение речи, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствующим протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование. 

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1, при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и активное неповиновение ФИО1 данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние в совершении правонарушения, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства правонарушения, наличие постоянного источника дохода, работы, на чем он настаивал в судебном заседании, ему подлежит назначению наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 

<

***> КПП 631601001, Поволжский Банк Сбербанка России р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36646000, идентификатор 18880063170031767638. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.