Дело №5-83/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000980-41 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2019 года г. Вязники 

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Фомичёва И.Е., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул.Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего оператором-пруфером АО «Вязниковский хлебокомбинат», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола серия № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО3, находясь около входа на территорию АО «Вязниковский хлебокомбинат» по адресу: 

<

адрес> в состоянии опьянения, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно оскорблял его нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, в суде, не отрицая изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснил, что возник конфликт с охранником, так как последний не выпускал его за пределы предприятия.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> мин. он находился около входа на территорию АО «Вязниковский хлебокомбинат» по адресу: 

<

адрес>. В это же время там же находился ФИО3 Между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 начал вести себя агрессивно, оскорблял его нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, пытался учинить драку, на просьбы успокоиться не реагировал.

Аналогичные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. в письменной форме, данные ФИО1 и ФИО2 должностному лицу Вязниковского отдела полиции, приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО3, суд усматривает его вину в совершении указанных действий доказанной протоколом об административном правонарушении, письменными пояснениями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО1 и ФИО2, в которых изложены события административного правонарушения, аналогично содержанию административного протокола.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя наказание, учитывая характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Принимая во внимание указанные выше фактические обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО3 административных правонарушений в дальнейшем, с учетом факта привлечения ранее к административной ответственности, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> ч. 

<

данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Е.Фомичёва