РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при помощнике судьи Аксеновой Ю.О.,

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1572/2025 (УИД 71RS0023-01-2023-003282-78) по иску ТСН «Дружба» к ФИО3 о взыскании задолженности, 

установил:

ТСН «Дружба» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 55 008 руб. 00 коп., пени в размере 36 435 руб. 84 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 943 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО3 с 13.08.2012 года является собственником земельного участка площадью 418 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, огородническое или дачное некоммерческое товарищество «Дружба», участок 1-63, кадастровый №.

Владение участком ТСН «Дружба» предусматривает несение каждым владельцем расходов, включающих в себя членские и целевые взносы. Размер требуемых к взысканию членских и целевых взносов определен решениями общих собраний членов товарищества.

В соответствии с Уставом ТСН члены общества обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы, размеры которых устанавливается решением Общего собрания членов Товарищества. 

Ответчиком обязанность перед ТСН «Дружба» по внесению членских взносов за 2012 - 2022 годы, а также целевых взносов за 2020-2022 годы не исполнялась.

Обосновывая таким образом свои требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за период с 2012-2022 годы в размере 55 008 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 36 435 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 943 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

15 ноября 2023 года судом принято заочное решение, согласно ему, исковые требования ТСН «Дружба» к ФИО3 удовлетворены; взысканы с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) в пользу ТСН «Дружба» (ОГРН: 

<

***>): задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 55 008 руб. 00 коп., пени в размере 36 435 руб. 84 коп.; в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 943 руб. 00 коп.

Определением суда от 04 июня 2025 года данное заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

09.07.2025 истец представил уточненное исковое заявление. В обоснование исковых требований указал следующее.

Общим собранием членов ТСН «Дружба» были установлены следующие размеры членских взносов: на 2021 год - 8,951 руб. за 1 кв.м; на 2022 года – 9,23 руб. за 1 кв.м; на 2023 год – 11,3 руб. за 1 кв.м; на 2024 год – 12,35 руб. за 1 кв.м.

Общим собранием членов ТСН «Дружба» от 28.04.2021 установлен целевой взнос на ремонт дороги – 500 руб. с каждого участка.

Общим собранием членов ТСН «Дружба» от 03.05.2022 установлен целевой взнос 1 500 руб. с каждого участка.

Общим собранием членов ТСН «Дружба» от 18.03.2023 установлен целевой взнос 2 050 руб. с каждого участка.

Общим собранием членов ТСН «Дружба» от 17.04.2024 установлен целевой взнос 550 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности перед истцом п внесению членских и целевых взносов за 2021-2024 годы задолженность составляет 22 085 руб.

По состоянию на 09.07.2025 задолженность ФИО3 перед ТСН «Дружба» составляет 26 324 руб., в том числе: 22 085 руб. – основной долг, 4 239 руб. – пени за несвоевременное внесение членских взносов.

Для представительства своих интересов истец обратился за юридической помощью е ФИО4.

В соответствии с договором оказания юридических услуг от 05.10.2023 № 12, стоимость таких услуг составляет 15 000 руб. Согласно расписке от 05.10.2023, за оказание юридических услуг ТСН «Дружба» передало ФИО4 наличными денежными средствами 15 000 руб.

Обосновывая так свои исковые требования, ТСН «Дружба» просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по членским и целевым взносам в размере 26 324 руб., пени в размере 4 239 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 990 руб.; возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 1 953 руб. 

Представитель истца ТСН «Дружба» ФИО1 в судебном заседании представила заявление об отказе от иска в части взыскания суммы задолженности по членским взносам в размере 17 485 руб., по целевым взносам – 4 600 руб., всего в сумме 22 085 руб. Поддержала исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ТСН «Дружба» неустойки за период с 11.10.2021 по 11.06.2025 в размере 4 239 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ТСН «Дружба» от лица своего доверителя признал частично. Указал, что основной долг, то есть долг по членским и целевым взносам всего в сумме 22 085 руб. перед истцом ответчиком погашен, в подтверждение чего представляет чеки по операции ПАО «Сбербанк» от 15 июля 2025 года на сумму 17 834 руб. 70 коп, от 15 июля 2025 года на сумму 4 600 руб. соответственно. Вопрос о взыскании неустойки суду следует разрешить по своему усмотрению, расходы на представителя следует снизить, поскольку требуемая истцом сумма таких расходов в размере 15 000 руб. является чрезмерно завышенной.

Определением суда от 15 июля 2025 года производство по делу прекращено по требованиям о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским взносам в размере 17 485 руб., по целевым взносам – 4 600 руб., всего в сумме 22 085 руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 14 вышеназванного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 с 13.08.2012 года является собственником земельного участка площадью 418 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, огородническое или дачное некоммерческое товарищество «Дружба», уч. 1-63, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АГ 632148, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области 13.08.2012 года, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18.10.2023 «КУВИ-001/2023-236819498. 

Владение участком ТСН «Дружба» предусматривает несение каждым владельцем расходов, включающих в себя, согласно п. 7.1 Устава, членские и целевые взносы.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы Товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов Товарищества (п. 7.6 Устава).

Общим собранием членов ТСН «Дружба» были установлены размеры членских взносов на 2021 год - 8,951 руб. за 1 кв.м. (протокол общего собранияN1/2021 от 27.03.2021 года).

Общим собранием членов ТСН «Дружба» были установлены следующие размеры членских взносов: на 2022 года – 9,23 руб. за 1 кв.м (протокол заседания членов правления от 03.05.2022 № 4); на 2023 год – 11,3 руб. за 1 кв.м (протокол общего собрания от 18.03.2023 № 1/2023); на 2024 год – 12,35 руб. за 1 кв.м (протокол общего собрания от 17.04.2024 № 1/2024).

Общим собранием членов ТСН «Дружба» от 28.04.2021 установлен целевой взнос на ремонт дороги – 500 руб. с каждого участка.

Общим собранием членов ТСН «Дружба» от 03.05.2022 установлен целевой взнос 1 500 руб. с каждого участка.

Общим собранием членов ТСН «Дружба» от 18.03.2023 установлен целевой взнос 2 050 руб. с каждого участка.

Общим собранием членов ТСН «Дружба» от 17.04.2024 установлен целевой взнос 550 руб. 

П. 7.7 Устава ТСН «Дружба» закреплено, что оплата членских взносов производится полной суммой или поквартально в начале квартала до 10 числа. 

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 обязанности по внесению членских взносов за 2021 – 2024 годы у него образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 22 085 руб., в том числе: по членским взносам – 3 742 руб. по целевым взносам – 4 600 руб. Общий размер задолженности в иске указан истцом с опиской как 26 324 руб. Такую сумму образуют вместе размер задолженности и требуемая истцом сумма пени (22 085 руб. + 4 239 руб.). 

В соответствии с подпунктом 1 п. 7.8 Устава ТСН «Дружба», своевременно не внесшие членские и целевые взносы обязаны выплачивать пени в размере 1% от общей суммы задолженности а каждый месяц просрочки, но не более установленной величины этих взносов 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК РФ).

В связи с допущенным ответчиком нарушением сроков оплаты членских взносов, согласно приведенному ТСН «Дружба» в исковом заявлении расчету по состоянию на дату подачи в суд искового заявления истцом начислены пени в размере 4 239 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет им суду не представлен. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании пени в размере 4 239 руб. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Сопоставляя размер задолженности, допущенный ответчиком перед истцом (22 085 руб.) с размером неустойки (4 239 руб.), суд не находит оснований для снижения суммы неустойки, поскольку в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 94 ГПК РФ приведен открытый перечень расходов, подлежащих отнесению к судебным издержкам. Согласно названной статье к судебным издержкам могут быть также отнесены другие, не предусмотренные данным перечнем, расходы, признанные судом необходимыми.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

Поскольку исковые требования ТСН «Дружба» подлежат удовлетворению, суд также считает правильным взыскать с ответчика ФИО3 оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 990 руб., исходя из цены иска (26 324 руб.) после его окончательного уточнения, рассчитанную в соответствии с положениям ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в редакции на день подачи иска (16.10.2023). Данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями от 07.06.2023 № 20 на сумму 1 432 руб. 00 коп., от 11.10.2023 № 47 на сумму 511 руб. 00 коп.)

Оставшаяся сумма госпошлины, составляющая 953 руб., подлежит возврату истцу из средств бюджета МО Щекинский район, в соответствии со ст.333.40 НК РФ.

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. подтверждаются договором об оказании юридических услуг № 12 от 05.10.2023 года, заключенным между ТСН «Дружба», в лице председателя ФИО5, и ФИО4, а также распиской от 05.10.2023. 

Разумным, исходя из характера и объема работы, произведенной представителем истца, является возмещение судебных расходов на представителя в размере 10 000 руб. Представитель истца подготовил первоначальное, уточненное исковые заявления, возражения на заявление об отмене заочного решения суда, участвовал (в лице ФИО1, что возможно в соответствии с п. 2.2.3 указанного договора), в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ТСН «Дружба» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) в пользу ТСН «Дружба» (ОГРН: 

<

***>) пени в размере 4 239 руб.; в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10 000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 990 руб.

Возвратить ТСН «Дружба» (ОГРН: 

<

***>) из бюджета МО Щекинский район государственную пошлину в размере 953 руб.

В удовлетворении остальной части заявления ТСН «Дружба» - о взыскании с ФИО3 в возмещение расходов по оплате услуг представителя 5 000 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 29.07.2025.

Судья: подпись