№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 09 декабря 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Морозовой Ю.В., 

с участием: 

государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального АО г.Тюмени Третьякова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шлегель А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты> работающего приемосдатчиком в ООО ТК Ш», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Преступление им совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

10 октября 2019 г. около 18 часов 00 минут, ФИО1 находясь в неустановленном следствием месте г. Тюмени, действуя умышленно, в результате возникшего преступного умысла, для личного потребления, без цели сбыта, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона по средствам сети Интернет, решил приобрести у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое вещество, содержащее производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, достоверно неустановленной в ходе предварительного следствия, массой. После осуществления оплаты наркотического вещества, ФИО1 10 октября 2019 г. около 18 часов 30 минут прибыл к 

<

адрес>, где осуществил поиск ранее приобретенного им наркотического вещества, которое им было обнаружено в тайнике, под деревом у 

<

адрес>, которое он хранил в паспорте при себе до 23 часов 30 минут 10 октября 2019 г., до момента задержания его сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, произведенного у 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 35 минут 10 октября 2019 г. до 00 часов 50 минут 11 октября 2019 г. из внутреннего кармана куртки надетой на ФИО1 из паспорта, на имя ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последнему вещество, содержащее производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, относящееся к наркотическим средствам, общей массой 0,4000 г., что является крупным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д.128), которое он поддержал в судебном заседании и пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Третьяков В.А. и защитник Шлегель А.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Вещество - содержащее в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата относится к наркотическим средствам – согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - массой 0,4000 грамма, является крупным размером. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого (л.д.99), участковым уполномоченным характеризующегося с посредственной стороны (л.д.117), по месту прохождения воинской службы характеризующегося положительно (л.д.110), по месту работы ООО «Ш» характеризующегося положительно (л.д.109), имеющего постоянное место жительства (л.д.111), на учете в психоневрологическом диспансере 

<

адрес> не состоящего (л.д.102), на учете в наркологическом диспансере 

<

адрес> не состоящего, 

<

данные изъяты> неоднократно привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 112-113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание его вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> (л.д. 105).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств дела, отношения ФИО1 к содеянному, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания ФИО1, не связанного с изоляцией его от общества, применив к нему, в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение.

Дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд полагает не назначать подсудимому с учетом смягчающих обстоятельств, материального положения. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Поскольку сотовый телефон марки «HUAWEI» imei №; №, принадлежащий ФИО1, являлся средством совершения преступления, что следует из материалов уголовного дела, он в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.83 УПК РФ подлежат конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере по месту регистрации по вопросу необходимости лечения от наркотической зависимости, в случае необходимости, установленной врачами, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>:

- конверт с веществом, содержащим производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой 0,3850 грамма – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон «HUAWEI» imei №; №, изъятый у ФИО1 - конфисковать, обратить данный телефон в доход государства;

- чехол от сотового телефона коричневого цвета, изъятый у ФИО1 – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Л.В. Ховренкова