Дело № 2-1169/2024 (2-6015/2023)

УИД 24RS0046-01-2023-004528-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калуцкой М.П.,

с участием: 

помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Сапинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее ОСФР по 

<

адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением, просит отменить решение Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, признан безвестно отсутствующим, в связи, с чем, ФИО3 назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца подано ДД.ММ.ГГГГ, законным представителем ФИО1 -ФИО4.

Истец ссылается на то, согласно предоставляемым истцу сведениям из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, признанный в 2004 году безвестно отсутствующий ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лига Мастеров», где, согласно выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ генеральным директором общества является – ФИО1. ООО «Лига Мастеров», прекратило свое существование, как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ, ликвидатором является ФИО1

ФИО14 документирован паспортом гражданина Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ предоставлена государственная услуга по регистрационному учету ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/З-25201 от ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Истец указывает на то, что в силу правовых норм СК РФ ФИО1 обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка, тогда как на основании решения суда о признании его безвестно отсутствующим ОСФР по 

<

адрес> выплачивает пенсию по случаю потери кормильца, то есть фактически имеет место неосновательное сбережение своего имущества за счет средств федерального бюджета и бюджета СФР.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по 

<

адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания от представителя ФИО11 (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО10 в судебном заседании дала заключение по делу, в котором полагала исковые требования ОСФР по 

<

адрес> об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, подлежащими удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> ФИО10, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Согласно статье 280 ГК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим оговорены в ст. 43 ГК РФ, ч. 1 ст. 279 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на основании решения Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признан безвестно отсутствующим.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО4 – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца, на основании решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2013в ООО «Лига Мастеров» (ОГРН 

<

***>), являлся директором указанного общества что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, общество ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. ликвидатором являлся ФИО1, что подтверждается сведениями Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>.

Согласно представленной информации из Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> по Кировскому и 

<

адрес>м 

<

адрес>, в отношении ФИО1, в ФГИС ЕГР ЗАГС имеются следующие запись:

- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел записи актов гражданского состояния Свердловского райисполкома 

<

адрес>, Брак заключен с гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> прекращен ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ;

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел записей актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>. Данные о ребенке: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО1, мать – ФИО4;

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>. Данные о ребенке: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО1, мать –ФИО6;

- запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, место хранения АГС – территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. Данные о ребенке: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО1, мать – ФИО6;

-запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>. Брак заключен с гр. ФИО6;

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>. Данные о ребенке: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО1, мать – ФИО8.

Согласно справке представленной ГУ МВД России «Казачинский», осуществлен выезд в 

<

адрес>, где было установлено, что дом заброшен, в нем никто не проживает, о чем представил фотоотчет.

Согласно ответу Администрации сельсовета 

<

адрес> КК: в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, после смерти хозяина – ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени никто не проживает, что подтверждает выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной информации из ГУ МВД России по 

<

адрес>, следует: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ документирован ГУ МВД России по 

<

адрес>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 0419 №ХХХХ, паспорт имеет статус «действительный». ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Луначарского, 

<

адрес>, литера А, 

<

адрес>.

Таким образом, из совокупности предоставленных и собранных судом доказательств достоверно и объективно установлено, что место жительства ФИО1 установлено, ФИО1 документирован паспортом гражданина РФ, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, в связи с чем, имеются основания для отмены решения Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении ФИО1 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, 44 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Отменить решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 12 марта 2004 года по гражданскому делу №2-599/2004 об объявлении ФИО9 безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий В.М. Беляева

Решение в окончательной форме постановлено 22.07.2024 года.

Председательствующий В.М. Беляева