Дело №2-100/2019

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года 

<

адрес>

Туринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!») к Мастренко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в Туринский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, указал, что в соответствии с кредитным договором № от ********, заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 путем присоединения последней к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> копеек, сроком на 72 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке 47,5 % годовых. Размер ежемесячного платежа в первом полугодии определен и составляет 

<

данные изъяты> рублей. Погашение задолженности осуществляется 01 числа каждого месяца.

Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено пунктом 3.3.3 условий кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц.

В соответствии с условиями кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. 

По состоянию на ******** за период с ******** по ******** задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 

<

данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля; пени по просроченным процентам – 

<

данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ********, в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!», надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился, направил в Туринский районный суд 

<

адрес> заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не представила. 

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ******** № «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда 

<

адрес> (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).

Таким образом, суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчика ФИО1, которые были надлежащим образом, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. 

В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления-анкеты ФИО1 ******** между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор№фна сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком на 72 месяцев. Процентная ставка за первое полугодие пользования кредитом составила 47,5% годовых, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 %, но не менее 20 %. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, 01 числа каждого месяца, сумма платежа составляет 

<

данные изъяты> рублей в первом полугодии. Дата окончания срока кредита - ******** (копия заявления-анкеты - 

<

данные изъяты>,копия кредитного договора - 

<

данные изъяты>, копия графика платежей - 

<

данные изъяты>).

Банком условия кредитного договора выполнены, ******** денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей перечислены на счёт ответчика, что подтверждается мемориальным ордером№(

<

данные изъяты>).

В соответствии с п.3.1.1. и 3.1.2 Общих условий договора потребительского кредита, а также п. 1-2, 6 кредитного договора, с которыми ФИО1 ознакомилась ********, что подтвердила своей подписью в договоре, она приняла на себя обязательства соблюдать условия кредитного договора и погашать кредит в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение потребительского кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, 20 числа каждого месяца, количество платежей 72 штуки, размер ежемесячного платежа первого полугодия составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определялся как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей. 

Из п. 8 кредитного договора следует, что заемщик обязан погашать задолженность по договору потребительского кредита в соответствии с его условиями определенными способами внесения денежных средств.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора заемщик обязался в каждом календарном месяце пользования кредитом не допускать просрочки уплаты ежемесячных платежей. При нарушении заемщиком указанного выше обстоятельства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Указанное увеличение применяется начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено, и действует вплоть до даты полного возврата суммы кредита заемщиком. 

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от их исполнения недопустимы (ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору усматривается, что ответчик оплачивал кредит в соответствии с графиком платежей до июня 2017 года, с июля 2017 года платежи в счет погашения кредита не вносились, (

<

данные изъяты>), то есть ФИО1 допустила нарушение взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора. В связи с этим у ответчика перед банком образовалась задолженность по основному долгу (в том числе просроченная) в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, процентам по кредиту - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Кроме того, пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение обязанностей по договору, указано, что за неисполнение (ненадлежащее неисполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из той же справки о качестве обслуживания по кредитному договору №ф и расчета задолженности, ответчик производил уплату денежных средств не в соответствии с графиком платежей, в связи, с чем банк произвел начисление пени в соответствии с условиями договора по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержатся в п. 3.3.2 Общих условий потребительского кредита, в соответствии с которыми в случае нарушения клиентом условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов и иных расходов банка, продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита. При этом банк направляет клиенту письменное уведомление, в котором устанавливается срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и причитающихся процентов - 30 календарных дней с момента направления банком уведомления.

******** АО КБ «Пойдём!» (в связи с изменением наименования в августе 2016 года) направил ФИО1 требование с указанием суммы задолженности и просьбой о её погашении в срок до ********. В противном случае банк просил рассматривать данное уведомление в качестве требования о досрочном возврате кредита, процентов по нему (

<

данные изъяты>). До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.

Заёмщик не принял надлежащих мер к погашению задолженности, в связи с чем, банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. ******** судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности был вынесен, а ******** в связи с поступившими от должника возражениями был отменен (

<

данные изъяты>).

В соответствии со ст.ст. 809 ч. 2, 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российские Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не принял мер к погашению задолженности, до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

По состоянию на ******** задолженность составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 

<

данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля; пени по просроченным процентам – 

<

данные изъяты> рублей.

Судом проверена правильность расчетов, произведенных банком при определении суммы задолженности. Так, представленный расчет сомнений относительно его правильности, у суда не вызывает. 

Учитывая сумму основного обязательства, период просрочки, суд приходит к выводу, что определенная истцом к взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком и не подлежит снижению. Взыскание неустойки в указанном размере обеспечит баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба кредитора.

Также подлежат удовлетворению требования банка о взыскании процентов за пользование просроченным основным долгом.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ******** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как разъяснено в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ******** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» к мерам гражданско-правовой ответственности должника также относятся проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Пунктом 1.2 Общих условий договора потребительского кредита также предусмотрено взыскание процентов по просроченному основному долгу.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, которое подлежит удовлетворению.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом проверен, соответствует договору и закону, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с размером процентов начисляемых банком за пользование предоставленным кредитом. Заключение кредитного договора на указанных в нем условиях являлось добровольным волеизъявлением ответчика. Обратного, суд не усматривает. 

Доказательств отсутствия долга, другой суммы задолженности ответчиком в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Кроме того, судом проверялось финансовое положение ФИО1 Так, согласно официального интернет - сайта Арбитражного суда 

<

адрес>, производства (дела о банкротстве) в отношении ответчика, отсутствуют. 

Вместе с тем, АО КБ «Пойдем!» представив расчет задолженности ФИО1 банку по состоянию на ******** в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просит суд взыскать с ФИО1 иную сумму задолженности 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп. на 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек больше, чем указано в расчете задолженности, не представив суду доказательств.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!» частично о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору №ф от ********, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек..

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

АО КБ «Пойдём!» представил в суд платежные поручения № от ******** об уплате ими государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (за вынесение судебного приказа) и платежное поручение № от ******** об уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Истец просил зачесть сумму госпошлины за вынесение судебного приказа в счет госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Если госпошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты госпошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате госпошлины.

В соответствии с пунктом 6 указанной статьи плательщик госпошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) госпошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате госпошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) госпошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается госпошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата госпошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату госпошлины.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм, судья считает возможным произвести зачет ранее уплаченной госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей за вынесение судебного приказа, в счет уплаты госпошлины по настоящему гражданскому делу. 

Поскольку ответчик ФИО1 не освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с неё государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу АО КБ «Пойдём!». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Мастренко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Мастренко ФИО5, ******** года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ******** в размере 

<

данные изъяты> ) рублей 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Мастренко ФИО5, ******** года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейку. 

В удовлетворении остальных исковых требований отказать. 

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. 

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено ********.

Председательствующий Г.А. Куликова