Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 05 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, место работы и должность: ПАО «НЛМК», слесарь, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2018 года в 00 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя автомобилем марки «БМВ 316» г/н №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие, в результате ДТП пассажир ФИО2. получил телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, повлекшие причинения средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, указал, что ущерб потерпевшему не возмещал.

Потерпевший ФИО2 просил назначить наказание Бельских в виде штрафа, указал, что никаких претензий к нему не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ и основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 29.04.2018 года в 00 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя автомобилем марки «БМВ 316» г/н №», в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие, в результате ДТП пассажир ФИО2. получил телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, повлекшие причинения средней тяжести вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу, в том числе, протоколом об административном правонарушении, с которым последний согласился, справкой о ДТП, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой, приложенной к нему, рапортами инспекторов ДПС, объяснениями Бельского, из которых следует, что он 28.04.2018г. управлял автомобилем, примерно в 19 час. он с ФИО2 приехал в гости, где он (Бельских) выпил бокал пиво, как оттуда уехал, не помнит, в чувства пришел в больнице, заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта № у ФИО2 имелись телесные повреждения – тупая сочетанная травма тела в состав которой входят следующие повреждения: множественные ссадины лобной области, тупая травма грудной клетки в виде закрытого перелома 5-6 ребер слева с небольшим смещением отломков. Не исключено образование указанных повреждений в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 29.04.2018г., имевшего место в ДТП. Данное телесное повреждение расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не имеется. 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых они были совершение, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание им своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения, поскольку в 2014 году Бельских был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за каждое из правонарушений ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, постановления вступили в законную силу 04.11.2014г. и 28.10.2014г..

С учетом изложенного, характера и степени совершенного правонарушения, обстоятельств по делу, материального и семейного положения ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Губа