Мотивированное 

решение

 составлено 25.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.09.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М. В., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, при секретаре Исайкиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/2018 по иску ФИО1 ФИО15 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Сысертском районе Свердловской области для решения вопроса о назначении досрочной страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ решением №40817810604900317040 Управления Пенсионного Фонда РФ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа, установив при рассмотрении обращения истца стаж на соответствующих видах работ 0 лет 0 месяцев 0 дней, а страховой стаж- 27 лет 1 месяц 2 дня, при этом для назначения досрочной страховой пенсии не были приняты к зачету следующие периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Уральский оптико-механический завод, ученик фрезеровщика;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Уральский оптико-механический завод, фрезеровщик;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Сысертский МПМК объединения «Свердловскагропромсельстрой», каменщик;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – кооператив «Рассвет», каменщик;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кооператив «Рассвет», каменщик;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СМУ-1 

<

адрес> РАО «Газпром», каменщик. 

С указанным решением истец не согласен и считает отказ в назначении ему досрочной страховой пенсии незаконным, поскольку в специальный стаж, предусмотренный списком №40817810604900317040 не были включены вышеуказанные периоды работ, с учетом которых специальный страховой стаж истца составляет более 13 лет, а страховой стаж составляет более 27 лет, кроме того, в связи с достижением 57-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ позволяет истцу в назначении досрочного пенсионного обеспечения. 

Факт работы по вышеуказанным периодам в режиме 8-часового рабочего дня при полной рабочей неделе подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками, табелями учета рабочего времени, расчетными ведомостями по начислению заработной платы и свидетельскими показаниями. Кроме того, истец считает, что характер работы и специфика условий, при которых осуществлялась трудовая деятельность истца по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, а так же нагрузка с учетом целей и задач выполняемых истцом функций и направление деятельности учреждений, организаций, в которых истец работал, определяют право истца на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2.

Учитывая, что пенсионным фондом не засчитаны указанные периоды работы в льготный пенсионный стаж, в настоящее время истец не может реализовать свое право на получение пенсии досрочно, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец просил признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика включить в стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии вышеуказанные периоды работы, назначить и уплачивать истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, конкретизировав периоды работы, подлежащие включению в специальный стаж. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области, ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, представив отзыв, в котором, в частности указано, что льготный характер работы ФИО4 документально не подтвержден, в представленных справках отсутствует информация о том, что истец действительно работал каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, нет списочного состава бригада каменщиков, звена каменщиков, комплексной бригады, отсутствует подтверждение занятости полный рабочий день. Нет сведений о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы по личному заявлению, по инициативе администрации, направлении на учебу и других отвлечениях от основной работы, а также сведений о переводах на другую работу.

Представители третьих лиц АО «ПО «УОМЗ», ООО «Газпром Трансгаз Екатеринбург» в судебное заседание не явились. Направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу статьи 15 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

С 01 января 2015 г. вопросы назначения страховой пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Согласно Списку N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. N 10 по разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591 включена позиция 2290000а-12680 - каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

При этом Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, и действовавшим до 01.01.1992, работа каменщика (кроме каменщиков на горячих работах, футеровщиков - каменщиков в определенных производствах) не предусмотрена.

Таким образом, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предусмотрено только для каменщиков, постоянно работавших в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, и не предоставлено для других граждан, работавших в должности каменщика.

Вопрос о включении той или иной работы в соответствующие списки относится к компетенции Правительства Российской Федерации и включение в списки определенной работы одной и той же профессии обусловлено различными условиями труда, в связи с чем гражданам предоставляются различные льготы, в том числе и по пенсионному обеспечению.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 4.10.1991 N 190 и пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

Из материалов дела следует, что 14.11.2017 ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Сысертском районе Свердловской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением об отказе в установлении пенсии №40817810604900317040 от 04.12.2017 ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа. Страховой стаж составил 27 лет 1 месяц 2 дня. 

Периоды работы с 03.03.1982 по 15.09.1982 – Уральский оптико-механический завод, ученик фрезеровщика; с 16.09.1982 по 15.07.1986 - Уральский оптико-механический завод, фрезеровщик; с 02.03.1987 по 23.06.1989 - Сысертский МПМК объединения «Свердловскагропромсельстрой», каменщик; с 03.07.1989 по 14.01.1990 – кооператив «Рассвет», каменщик; с 28.03.1990 по 03.02.1994 - кооператив «Рассвет», каменщик; с 17.02.1994 по 01.08.1996- СМУ-1 п. Уралтрансгаз РАО «Газпром», каменщик, не приняты к зачету в качестве стажа на соответствующих видах работ.

Согласно архивной справке №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Сысертский районный архив документов по личному составу», в архивных документах фонда № 38/132 «Кооператив «Рассвет» содержатся следующие сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Решения собрания членов кооператива «Рассвет» за 1989-1990 годы, личные карточки формы Т-2 на хранение в архив не поступали, сведениями об их местонахождении не располагают; в расчетных ведомостях по начислению заработной платы за 1989 год значится за: июль - ФИО1, должность не указана; август - ФИО1, должность не указана; сентябрь ФИО1, должность не указана; октябрь - ФИО1, должность не указана; ноябрь - ФИО1, должность не указана; декабрь - ФИО1, должность не указана; в расчетных ведомостях по начислению заработной платы за 1990 год значится ФИО1, должность указана - «каменщ», заработная плата начислена с марта по декабрь; -расчетные ведомости по начислению заработной платы за январь-февраль 1990 года, а так же инвентаризационные ведомости, штатные расписания на хранение в архив не поступали, сведениями об их местонахождении не располагают; принять в члены кооператива ФИО1 (так в документе) в качестве каменщика. Приказ №40817810604900317040 от 28.03.90г; уволить с работы по собственному жел. ФИО1 ФИО16. Период с 3/II-94г. Приказ №40817810604900317040 без даты.

Приказов о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы по личному заявлению, по инициативе администрации, о предоставлении учебных дней и других отвлечений от основной (льготной) работы не обнаружено.

Документы Сысертского МПМК объединения «Свердловскагропромсельстрой» на хранение в архив не поступали, сведениями об их местонахождении не располагают. 

Отказывая истцу в досрочном назначении пенсии, исключая период его работы каменщиком в Кооперативе «Рассвет» и Сысертском МПМК объединения «Свердловскагропромсельстрой», ответчик сослался на то обстоятельство, что не подтверждена документально постоянная занятость истца в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Однако в судебном заседании установлены обстоятельства, подтверждающие работу истца ФИО1 в качестве каменщика в Кооперативе «Рассвет» и Сысертском МПМК объединения «Свердловскагропромсельстрой», дающую основания для назначения досрочной пенсии.

Данные обстоятельства подтверждаются его трудовой книжкой, а также архивной справкой, табелями учета рабочего времени за 1989-1994 г.г., расчетными ведомостями по начислению заработной платы кооператива «Рассвет» за 1989-1994 г.г., выданными МКУ «

<

адрес> архив документов по личному составу». 

Доводы иска подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО4, пояснивший, что в указанные периоды истец работал с ними в должности каменщика в ПМК 1189, потом в кооператив «Рассвет» перешли, после ликвидации в 

<

адрес>, в 

<

адрес> в «Уралтрансгазе». Выполнял строительные работы по строительству жилья, иных зданий и сооружений в составе бригад каменщиков. Работали каменщиками, в бригадах человек по 7-8. Занимались кладкой, монтаж делали, приходилось перекрытия делать. Детский сад в Черданцево строили, училище. У них был полный рабочий день.

Также свидетель ФИО11 пояснил, что ФИО1 знает, вместе работали на ПМК 1189, свидетель был прорабом, истец - каменщиком. Потом в «Рассвете» работали, строительством занимались. Каменщиков было в районе 20 человек, в зависимости от объема работ. Они работали бригадами.

Свидетельские показания подтверждены выписками из их трудовых книжек, из которых следует, что они в спорные периоды для установления пенсии истцу, трудились вместе с ним в кооперативе «Рассвет» и в Сысертском МПМК объединения «Свердловскагропромсельстрой», знали его непосредственно, каждый выполняя свою работу, в том числе, в одной бригаде каменщиков с ним полный рабочий день.

Таким образом, в своей совокупности все исследованные судом доказательства, дают основания суду считать, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Сысертском МПМК объединения «Свердловскагропромсельстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в кооперативе «Рассвет», каменщиком в бригаде каменщиков полный рабочий день на строительстве сооружений и других объектов.

Согласно архивной справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающей постоянную занятость на соответствующих видах работ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», в документах архивного фонда ликвидированного предприятия «Филиал Ремонтно-строительное управление №40817810604900317040»: личных карточках, приказах по личном составу, лицевых счетах 1994-1996 г. значится ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 ФИО18 принять на работу с ДД.ММ.ГГГГ каменщиком 4 разряда на участок Токарево (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040/к).

ФИО1 ФИО19 уволить ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ст.31 КЗоТ РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040/к).

В журнале расчетных ведомостей по начислению зарплаты рабочих участка «Токарево» за 1994 год, по ФИО1 в графе «Профессия, должность» указана Каменщик 4р. Кроме него на данном производственном участке числится еще 25 каменщиков. Приказы о создании комплексных бригад, создании специализированных звеньев каменщиков на участке не издавались.

Согласно квалификационному составу рабочих СМУ-1 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ числится 34 каменщика 4 разряда.

В карточке формы Т-2 в разделе 5. «Назначения и перемещение» значите профессия «каменщик», и.

<

адрес>,95 участок Токарево.

На участке №40817810604900317040 - д. Токарево выполнялись работы по капитальном строительству на объектах: временная база строителей в 

<

адрес>, ж/поселок газовиков в д. Токарево. На объектах к/ремонт: П/л «Прометей» МиЛПУ, собственные здания и сооружения СМУ-1.

Весь трудовой период ФИО1 ФИО20, работал в режиме 8-часового рабочего дня при полной рабочей неделе. В указанный период в отпуске по уходу за ребенком не находился, в учебных отпусках не был, государственные обязанности не выполнял. Других отвлечений от основной работы, не подлежащих включению в стаж, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, не было.

Фактически выполняемая ФИО1 ФИО21 работа соответствует тарифно-квалификационной характеристике каменщика, приведенной для этой профессии в ЕТКС (выпуск 3, 1989 г. издания), и он постоянно полный рабочий день был занят на работах и в условиях, определяющих его право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №40817810604900317040, раздел XXVII, код 2290000-12680.

Основание: приказы по личному составу 1994-1996 гг.; расчетные ведомости по заработной плате 1994 гг.; лицевые счета по заработной плате 1995, 1996 гг.; личная карточка формы Т-2; годовой бухгалтерский отчет Строительно-монтажного управления №40817810604900317040 о производственной и финансово-хозяйственной деятельности управления за 1995 г. (г. Екатеринбург). 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о включении в стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Сысертский МПМК объединения «Свердловскагропромсельстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – кооператив «Рассвет», каменщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кооператив «Рассвет», каменщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СМУ-1 

<

адрес> РАО «Газпром», каменщик. 

Также суд считает необходимым удовлетворить требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Уральский оптико-механический завод, ученик фрезеровщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Уральский оптико-механический завод, фрезеровщик.

Ответчик ссылается на тот факт, что документально не подтверждена занятость заявителя и отсутствует информация, подтверждающая льготный характер работы ФИО1 

Согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. N 10 по разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются: 2290000а-19483 Фрезеровщики камня, в том числе занятые на камнеобрабатывающих предприятиях (цехах, участках).

В соответствии с приказом № 135/К от 02.03.1982 Уральского оптико-механического завода ФИО1 зачислен учеником фрезеровщика в цех 302 с 03.03.1982. 

Согласно приказу от 14.07.1986 № 852/К ФИО1, фрезеровщик 302 цеха, таб. №40817810604900317040, уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР (по собств. жел.) с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, указанные периоды также подлежат включению в специальный стаж истца. 

Согласно п.4 ст. 5 ФЗ «О страховых пенсиях» обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 указанной статьи).

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Таким образом, с учетом периода работы истца, бесспорно принятого ответчиком в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и принимаемого судом решения о включении вышеназванного периода в указанный стаж, истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ приобрел право на досрочную страховую пенсию по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО22 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО1 ФИО23 следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Уральский оптико-механический завод, ученик фрезеровщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Уральский оптико-механический завод, фрезеровщик;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Сысертский МПМК объединения Свердловскагропромсельстрой», каменщик;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – кооператив «Рассвет», каменщик;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кооператив «Рассвет», каменщик;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СМУ-1 

<

адрес> РАО «Газпром», каменщик. 

Признать за ФИО1 ФИО24 право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: М. В. Торичная.