Дело № 2-481/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2017 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н. при секретаре Куприковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в порядке регресса в сумме 50340 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1710 руб. 20 коп.

В обоснование требований истец указал, что 05.02.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО3 Столкновение транспортных средств произошло вследствие нарушения ответчиком п.13.9 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность виновного лица застрахована в ПАО СК ««Росгосстрах». Страховая компания добровольно выплатила потерпевшему страховое возмещение в сумме 17000 руб., страховое возмещение и расходы по его оценке в сумме 33340 руб. взысканы с нее решением суда. Документы о ДТП оформлены без участия сотрудников полиции, что влечет обязанность водителей направить страховщику бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней. Данное требование не выполнено, что является основанием для предъявления регрессного требования.

Истец дело просил рассмотреть в отсутствие представителя, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из извещения о ДТП, 05.03.2015 в 15:00 часов на ул.Красноармейской, 121 г.Слободского Кировской области столкнулись транспортные средства «ВАЗ-

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ответчика ФИО1, собственником которого является ФИО4, и «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, собственником которого является он же. Установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог 

<

адрес> (второстепенная) и ул.Красноармейской (главная) г.Слободского водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, - ФИО1 не уступил дорогу транспортному средству под управлением ФИО5, приближающемуся по главной, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения.

Так, согласно п.13.9 Правил № 1090 от 23.10.1993 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В результате столкновения оба транспортные средства повреждены.

В соответствии с ч.1 ст.11.1 закона 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку произошло взаимодействие двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована, вред причинен только транспортным средствам, то оформление документов произведено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Согласно ч.2 ст.11.1 закона 40-ФЗ от 25.04.2002 в таком случае бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах причастными водителями, направляется ими страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня происшествия. 

Данное требование виновник ДТП не выполнил.

В соответствии с п. «ж» ч.1 ст.14 закона 40-ФЗ от 25.04.2002 невыполнение указанного требования влечет переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты. 

Страховая выплата составила 50340 руб. Из них по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ выплачено 17000 руб., а оставшаяся сумма взыскана решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ущерб 26840 руб. и расходы по его оценке 6500 руб. 

При этом согласно п.14 ст.12 40-ФЗ от 25.04.2002 стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Соответственно, иск подлежит удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» с ФИО1 страховое возмещение в порядке регресса в сумме 50340 (пятьдесят тысяч триста сорок) руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину 1710 (одна тысяча семьсот десять) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Смолина