Дело № 5-338/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 мая 2018 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области О.Б. Ефремов, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

10 мая 2018 года, в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в общем коридоре, у квартир № 

<

адрес>, ФИО1 вел себя агрессивно, неадекватно, провоцировал конфликт с Ш., оскорбительно приставал к ней, при этом выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания Ш. не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, однако к гражданке Ш. не приставал, напротив инициатором конфликта была Ш..

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении, 10 мая 2018 года, в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в общем коридоре, у квартир № 

<

адрес>, ФИО1 вел себя агрессивно, неадекватно, провоцировал конфликт с Ш., оскорбительно приставал к ней, при этом выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания Ш. не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2018 года,

- объяснением Ш. от 10 мая 2018 года,

- объяснением Г. от 10 мая 2018 года,

- рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 10 мая 2018 года,

- протоколом доставления и административного задержания от 10 мая 2018 года, в соответствии с которыми ФИО1 10 мая 2018 года в 04 часа 50 минут был задержан и доставлен в КАЗ Д/Ч УМВД России по г.Магадану.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку находясь в общественном месте, в подъезде дома, он нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, его отношение к содеянному, наличие как обстоятельств смягчающих административную ответственность, так и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, влияния назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 04 часов 50 минут 10 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья О.Б. Ефремов