РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность образовавшуюся за период с 28.12.2023г. по 27.09.2024г. включительно в размере 501 046,16 руб., состоящую из: основного долга 423 159,83 руб., процентов 65 799,22 руб., неустойки 11 337,11 руб., комиссии банка 750 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 020,92 руб., указывая на то, что 08.11.2010г. между истцом и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт №-Р-343260341 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом задолженности 425 000 руб.; заемщик денежными средствами воспользовался, платежи в погашение кредита не вносятся.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Исходя из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом в договоре.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 08.11.2010г. между банком и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт №-Р-343260341 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом задолженности 425 000 руб. Заемщик картой пользовался, производил ее пополнение. Процентная ставка – 19 % годовых. 

Согласно расчету задолженности задолженность ФИО1 за период с 28.12.2023г. по 27.09.2024г. включительно составляет 501 046,16 руб., из которых: основной долг 423 159,83 руб., проценты 65 799,22 руб., неустойка 11 337,11 руб., комиссия банка 750 руб. Образование просрочки платежей с 28.05.22г.

Поскольку ответчиком задолженность не погашена, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 15 020,92 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность, образовавшуюся за период с 28.12.2023г. по 27.09.2024г. включительно в размере 501 046,16 руб., состоящую из: основного долга 423 159,83 руб., процентов 65 799,22 руб., неустойки 11 337,11 руб., комиссии банка 750 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 020,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.