Дело №

УИД 54RS0№-26

Поступил в суд 15.12.2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2025 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Козьмик О.С.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности Ф.А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Башкирской АССР, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Ф.А.С., находясь в торговом центре, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение, выразившиеся в активном противодействии законным требованиям, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался уйти с места происшествия.

В судебном заседании Ф.А.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 данного Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Так, вина Ф.А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Ф.А.С., находясь в торговом центре, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение, выразившиеся в активном противодействии законным требованиям, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался уйти с места происшествия;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Кировский» Ж., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Ф.А.С., находясь в торговом центре, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение, выразившиеся в активном противодействии законным требованиям, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался уйти с места происшествия;

- письменными объяснениями Ф.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение, выразившиеся в активном противодействии законным требованиям, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался уйти с места происшествия.

- письменными объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом центре по адресу: 

<

адрес>, гражданин, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение, выразившиеся в активном противодействии законным требованиям, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался уйти с места происшествия.

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ф.А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 20 мин. был доставлен в отдел полиции «Кировский»;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ф.А.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в частности, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, согласно которых установлен факт совершения административного правонарушения, также письменными объяснениями свидетеля, который слышал, как Ф.А.С. выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, что подтверждает вышеуказанные обстоятельства дела.

Проанализировав собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Ф.А.С. в совершении указанного правонарушения полностью установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела у сотрудников полиции, а также у других граждан, которые явились очевидцами совершения Ф.А.С. административного правонарушения и давшими объяснения по данному факту, в суде не установлено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела и дали ложные показания.

Таким образом, действия Ф.А.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Ф.А.С. административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Ф.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Башкирской АССР, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> №

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) О.С. Козьмик

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № в Кировском районном суде 

<

адрес>. УИД 54RS0№-26.