№ 2-2566/2024

64RS0043-01-2024-002858-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о включении в трудовой стаж периодов нахождения на военной службе,

установил:

Вульф обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о включении периода работы в общий трудовой стаж срока прохождения срочной военной службы в Каспийском высшем военно-морском училище им. ФИО4 г. Баку Азербайджанской ССР в период с 01 октября 1991 года по 01 октября 1992 года.

В обоснование иска указала, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от 31 мая 2023 года об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет № ему было отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении периода службы с 01 сентября 1992 года по 07 декабря 1993 года. 

Считая, данный отказ незаконным, просит включить в общий трудовой стаж срок прохождения срочной военной службы с 01 октября 1991 года по 01 октября 1992 года.

Истец извещен о времени и места рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержала письменные возражения. Указала, что частично, а именно с 01 сентября 1992 года по 07 декабря 1993 года срок прохождения срочной военной службы внесен на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Внесение в полном объеме спорного периода невозможно, поскольку документов, подтверждающих отчисление истца из указанного военного учебного заведения, не имеется.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Как установлено в ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

ОСФР по Саратовской области, как правоприменительный орган, должно строго руководствоваться нормативными актами, регулирующими пенсионное обеспечение, и не вправе выходить за рамки этих нормативных документов, расширительно их толкуя.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается, в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Указанным законом предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды военной службы по призыву могут быть засчитаны в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством действовавшим в период выполнения военной службы по призыву, то есть указанные периоды могут быть учтены в стаж в двойном размере. 

Таким образом, определение конкретных дат окончания периода службы по призыву и начала службы влияет на возникновение права на страховую пенсию и её размер.

На основании части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

На основании абз. 2 подпункта "в" пункта 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 в страховой стаж включается (засчитывается), в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Пунктом 27 указанных Правил предусмотрено, что период прохождения военной службы подтверждается военными билетами, справками военных комиссариатов, воинских подразделений, архивных учреждений, записями в трудовой книжке, внесенными на основании документов, и другими документами, содержащими сведения о периоде прохождения службы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о корректировке сведений ИЛС в части периодов службы по призыву. 

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от 05 мая 2023 года № ответчик принял отказать в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении периода прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы (за исключением военной службы по призыву) с 15 сентября 1992 года по 30 мая 1996 года, период прохождения военной службы по призыву с 06 июня 1990 года по 15 июня 1992 года.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от 31 мая 2023 года об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет № ему было отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении периода службы с 01 сентября 1992 года по 07 декабря 1993 года.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился за судебной защитой и просил включить в общий трудовой стаж срок прохождения срочной военной службы с 01 октября 1991 года по 01 октября 1992 года.

Вместе с тем, исходя из представленной в судебном заседании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО2 формы СЗИ-НВП следует, что период с 01 сентября 1990 по 01 октября 1991 года и с 01 сентября 1992 года по 07 декабря 1993 года внесен в ИЛС, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о включении периода с 01 сентября 1992 года по 01 октября 1992 года включительно и 01 октября 1991 года не имеется.

В части периода с 02 октября 1991 года по 31 августа 1992 года, суд приходит к следующим выводам.

В материалы дела представлена архивная справка № от 10 апреля 2023 года, согласно которой в приказе начальника Каспийского высшего военно-морского училища им. ФИО4 от 01 октября 1991 года за № значится:

«Зачислить в списки переменного состава училища и на все виды довольствия курсанта ФИО3.»

Свидетельством о перемене имени от 28 марта 2019 года подтверждается перемена фамилии истца на «Вульф» (л.д. 32).

Из представленного в материалы дела военного билета на имя ФИО3 следует, что он проходил военную службу с 06 июня 1990 года по 30 мая 1996 года.

В в/ч № истец зачислен в феврале 1991 года, исключен в феврале 1992 года, в СВВКИУ РВ зачислен в феврале 1992 года, исключен в мае 1996 года.

Учитывая, что период со 02 октября 1991 года по 31 августа 1992 года в военном билете указан в качестве периода прохождения военной службы в мирное время, суд полагает, что имеются основания для включения указанного периода в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Территориальными органами СФР в соответствии с Административным регламентом от 28 июня 2021 года № 232п.1 оказывается государственная услуга по корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет граждан, в том числе в отношении периодов прохождения военной службы и службы по призыву.

С учетом изложенного, суда полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по корректировке сведений ИЛС на имя ФИО2 в указанной части, оснований для удовлетворения остальной части исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ИНН 

<

***>) о включении в трудовой стаж периодов нахождения на военной службе удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО2, путем внесения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица периода службы по призыву с 02 октября 1991 года по 31 августа 1992 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2024 года.

Судья И.В. Лаврова