Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда 

<

адрес> Григорьева Ульяна Сергеевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО5 рассмотрев в помещении по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из Территориального отдела по городу федерального значения Севастополя (Роспотребнадзор), в отношении: 

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 50 минут до 14 часов 55 минут по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> помещении общественного питания «Пивная 1» выявлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО6 допущены нарушения санитарного законодательства, а именно нарушаются действующие санитарные правила, а также не выполняются санитарно-гигиенические и противоэпидемические (профилактические мероприятия, направленные на создание безопасных условий для человека и предотвращения возникновения, а также распространение инфекционного заболевания COVID-19 в период введенного на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности, которые представляют опасность для окружающих, а именно:

-допущен к работе сотрудник без средств индивидуальной защиты (перчаток) п. 4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)

-в зале с постоянным пребыванием людей отсутствует оборудование для обеззараживания воздуха. (нарушение ч.1 ст.29 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; п. 4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)

-запас дезинфицирующих средств отсутствует. (п. 4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7. квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 ФИО8 явилась, вину признала, указала на то, что все нарушения устранены, просила снизить наказание, так как на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 380-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 237-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в частности из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с 13 часов 50 минут до 14 часов 55 минут по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> помещении общественного питания «Пивная 1» выявлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО9. не выполняются санитарно-гигиенические и противоэпидемические (профилактические мероприятия, направленные на создание безопасных условий для человека и предотвращения возникновения, а также распространение инфекционного заболевания COVID-19 в период введенного на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности, которые представляют опасность для окружающих. 

Факт совершения ИП ФИО1 ФИО10 вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо указанного протокола факт совершения ИП ФИО1 ФИО11. данного правонарушения подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; объяснением ФИО1 ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ОГРНИП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Таким образом, своими действиями ИП ФИО1 ФИО13. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО16 своей вины, принятие практических мер по устранению допущенных нарушений, имеет малолетнего ребенка на иждивении, а также и то обстоятельство, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО14. впервые подвергается административному наказанию за совершение административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО15., судом в ходе разбирательства по делу не установлены.

В соответствии с санкцией ч. 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение правонарушения по данной статье должностным лицом влечет на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что уменьшение размера штрафа ниже низшего предела санкции, предусмотренной соответствующей нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является прерогативой суда, производится с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения должностного лица, а также иных имеющих значение для дела существенных обстоятельств.

С учетом характера совершенного индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО17. административного правонарушения, ее личностью и имущественным положением, наличием иждивенца, уровнем дохода, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, назначение наказания ФИО1 ФИО19. в пределах санкции статьи будет являться для нее обременительным, что не соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях - защите личности, а также критериям соразмерности и справедливости совершенного административного правонарушения, степени вины должностного лица, его имущественному положению.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ФИО18. административного штрафа ниже низшего предела в размере 25000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1 – 4.3, ч.2 ст.6.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд -

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО20 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание с применением ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> и городу Севастополю л/с 

<

***>); Банк получателя: отделение по 

<

адрес> банк Российской Федерации, БИК 016711001; Счет 40№, ОКТМО 67000000, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, КБК 14№.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

.

Судья У.С. Григорьева