ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

24 мая 2017 г. г. Чебаркуль

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Рассоха С.Б., при секретаре Казачок И.А., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика – ФИО2, в открытом предварительном судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев административное дело №2а-25/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании приказа командира войсковой части № о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании приказа командира войсковой части № от 24 января 2017 года № о привлечении его к дисциплинарной ответственности и объявлении ему дисциплинарного взыскания «строгий выговор», в котором просил суд признать оспариваемый им приказ незаконным и обязать административного ответчика его отменить. 

В предварительном судебном заседании административный истец ФИО1 отказался от своего административного иска и представил в суд письменное заявление об отказе от административного иска, в котором просил суд дальнейшее производство по делу прекратить в связи с тем, что административным ответчиком оспариваемое им дисциплинарное взыскание отменено приказом от 06 мая 2017 года №.

Представитель административного ответчика ФИО2, в судебном заседании подтвердила факт издания приказа командира войсковой части № от 06 мая 2017 года № которым с административного истца ФИО1 снято ранее объявленное ему приказом командира войсковой части № от 24 января 2017 года № дисциплинарное взыскание «строгий выговор», представила в суд выписку из указанного приказа, и не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные сторонами доказательства, военный суд считает, что заявленный административным истцом ФИО1 отказ от административного иска может быть судом принят.

Принятие судом отказа административного истца ФИО1 от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный административным истцом ФИО1 отказ от административного иска об оспаривании приказа командира войсковой части № от 24 января 2017 года № о привлечении его к дисциплинарной ответственности и объявлении ему дисциплинарного взыскания «строгий выговор» – принять, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1 уплаченную им при подаче административного искового заявления государственную пошлину в сумме 300(триста) руб. 00 коп. 

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд, через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Б.Рассоха