Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 14 июля 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Калуги Сеничева Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Головковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Калужской городской коллегии адвокатов, 

при секретаре Воскобойник Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющего, работающего волонтером в Региональном Фонде « 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом 

<

адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а, г»УК РФ, ст. 62, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года ( в несовершеннолетнем возрасте);

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ- к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО16 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 ФИО17, являясь потребителем наркотических средств, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах»), однако имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере совершил преступление при следующих обстоятельствах:

03.03.2020 года в период с 14.00 часов до 17.10 часов, ФИО1 находился в лесном массиве расположенном вблизи 

<

адрес>, где на участке местности с географическими координатами №, обнаружил сверток в изоляционной ленте белого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а- пирролидиновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства « N-метилэфедрон», массой 0,46 гр., что является значительным размером, и в этот момент у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 03.03.2020 года в период времени с 14:00 часов до 17:10 часов, находясь в лесном массиве расположенном вблизи 

<

адрес>, где на участке местности с географическими координатами №, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретении и хранения, а также рецепта, содержащего назначения наркотического средства или психотропного вещества Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»), взял в руку и убрал в левый боковой карман своей куртки вышеуказанный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства « N- метилэфедрон», массой 0,46 гр., тем самым незаконно его приобрел и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего потребления.

После чего, 03.03.2020 г. в период времени с 14:00 часов до 17:10 часов, ФИО1 находясь в лесном массиве у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОБ ППС УМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции ФИО8 и старшим сержантом ФИО9, и был доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в служебном кабинете №, полицейским взвода ОБ ППС России по 

<

адрес> ФИО10, 03.03.2020г в 17:10 часов, в ходе проведения личного досмотра ФИО3, в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят выше указанный сверток с веществом, содержащем в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-гтирролидиновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 0, 46 гр., что является значительным размером. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 07.04.2020 года, вещество массой (на момент производства исследования) 0, 44 гр., представленное на исследование в рамках уголовного дела №, содержит в своем составе: 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; а- пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства « N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент производства исследования). При проведении первоначального исслёдования № от 03.03.2020 года, израсходовано 0,02 г. вещества исследуемого объекта.

«N-метилэфедрон» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882) в качестве самостоятельной позиции включен в действующий на момент производства исследования «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( в ред. Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 г.), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня....» раздел «Наркотические средства»).

«Все смеси, в которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества» в качестве самостоятельной позиции включены в действующий на момент производства исследования Список 1 вышеуказанного «Перечня...».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 26), масса производных наркотического средства « N- метилэфедрон» 0,46 гр. является значительным размером

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, удостоверился, что обвинение обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинения и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Обстоятельств, исключающих возможность применения ст. 314 УПК РФ, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее судим за тяжкое преступление, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, о чем свидетельствуют его объяснения от 03марта 2020 года до возбуждения уголовного дела( л.д.17-18), в которых он сразу рассказал при каких обстоятельствах, когда и где он незаконно приобрел наркотическое средство, участвовал в проверке показаний на месте (л.д. 58-68), что суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, дал отрицательную оценку своему поведению, имеет постоянное место жительства и общественной работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно( л.д. 155), по месту работы - положительно ( л.д. 156), на учете у психиатра по месту жительства не состоит (л.д.140), на учете в Калужском областном наркологическом центре состоял с октября 2014 года, в 2015 году снят( л.д. 142), фактически имеет на иждивении двоих малолетних детей( л.д. 120, л.д. 17-18), является единственным кормильцем в семье. Согласно заключения экспертов № от 06.05.2020 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает( у 

<

данные изъяты> и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве подэкспертный не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими и самостоятельно осуществлять свои права на защиту, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-104 УК РФ ФИО1 не нуждается. Ввиду отсутствия у ФИО2 наркомании, в применении ст. 72.1 УК РФ он не нуждается( л.д. 92-95). Указанное заключение экспертов обоснованно и мотивированно, сомнений у суда не вызывает и в отношении содеянного подсудимого ФИО1 надлежит считать вменяемым. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, фактическое наличие на иждивении двоих малолетних детей у виновного и неработающей супруги, участие в волонтерском движении. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела также не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, по делу не усматривается и суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи, а также для изменения категории преступления, предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, его поведение до и после совершения преступления, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. « и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а ч. 1 ст. 63 УК РФ, и условия жизни семьи подсудимого, в которой воспитывается двое малолетних детей, при этом супруга ФИО1 не работает и занимается уходом за ребенком, суд приходит к выводу, что меры, принятые к исправлению ФИО1 не исчерпаны и его исправление возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием определенного процента заработной платы ежемесячно в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Калуге сейф-пакет А 00140991 с наркотическим средством – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу по ст. 228.1 ч.3 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двух лет исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Калуге сейф-пакет А 00140991 с наркотическим средством – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу по ст. 228.1 ч.3 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в апелляционном порядке течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317, 389-4 УПК РФ, через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко