ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волжского районного суд 

<

адрес> К.Ю.С.

при секретаре Ф.В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора 

<

адрес> Д.А.В.,

защитника, адвоката С.Т.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

И.Д.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>6, судимого:

- 11.04.2007г. Новокуйбышевским городским судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 (2 эпизода), ч.1 ст.228, ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился 30.03.2010г. по постановлению Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 19.03.2010г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев;

- 20.07.2010г. Промышленным районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.28, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 27.05.2015г. по отбытию срока наказания;

- 22.03.2016г. Новокуйбышевским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Новокуйбышевского городского суда 

<

адрес> от 07.02.2017г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 1 год. Освободился 06.02.2018г. по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия И.Д.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ., точное время не установлено, И.Д.А., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, незаконно проник свободным доступом, через незапертую входную дверь, в помещение вагончика, расположенного на территории лесного участка, из земель лесного фонда с номером учетной записи в государственном лесном реестре №, имеющем местоположение: 

<

адрес>, откуда забрал, тем самым, похитив, принадлежащую М.Н.С.О. бензопилу «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>.

С похищенным имуществом И.Д.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, обратив, тем самым, похищенное в свою пользу, причинив М.Н.С.О. материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

В материалах дела имеется запись акта о смерти, согласно которой И.Д.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Принятыми судом мерами установлено отсутствие у подсудимого И.Д.А. близких родственников.

Заслушав государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным прекратить производство по делу, суд считает, что уголовное дело в отношении И.Д.А. подлежит прекращению на основании п.4 ст.24 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении И.Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью, то есть по основанию, предусмотренному п.4 ст. 24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес>. 

Судья /подпись/ К.Ю.С.