Дело № 2-1022/2020 

УИД 13RS0023-01-2020-002020-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 02 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Надёжиной С.Ю., 

при секретаре Проказовой О.А.,

с участием:

истца ФИО1, 

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке.

В обоснование своих требований указала, что 27.08.2019 между ней и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере 130 000 руб. В подтверждение заключения договора и передачи денежных средств выдана расписка. Срок возврата определен сторонами не позднее 31.12.2019. 

В установленный срок денежные средства не были возвращены. По настоящее время условия расписки не выполнены.

Ответчику направлялось письменное уведомление с требованием об исполнении обязательств по договору займа. 

Просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 27.08.2019 в размере 130 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиком иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 27.08.2019 в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранск Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 08 июля 2020 года

Судья С.Ю. Надёжина

Дело № 2-1022/2020 

УИД 13RS0023-01-2020-002020-28