Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черновой В.В.,

при секретаре Толкачевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №2-536 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу и предполагаемым наследникам ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению № от 21 декабря 2020 года в размере 98473,91 рублей и расторжении соглашения по тем основаниям, что заемщик ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность по соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика привлечен наследник ФИО10 – ФИО1, фактически принявший наследство после смерти супруги. 

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст.811 ГК РФ указывается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21декабря 2020 года между истцом и ФИО12 было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ФИО13 кредит в размере 205000,00 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата – 22 декабря 2025 года.

Денежные средства в размере 205000,00 рублей были перечислены истцом на счет заемщика, что подтверждается копией банковского ордера, выпиской по счету.

Согласно копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, отдела ЗАГС муниципального района Большечерниговский управления ЗАГС Самарской области, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.418 ГК РФ, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст.1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2. п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленной нотариусом Большечерниговского района Самарской области информации от 05 июля 2024 года видно, что наследственного дела после смерти ФИО14 не имеется. 

Из информации МВД России по Большечерниговскому району видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по адресу 

<

адрес> с 12 декабря 1987 года по настоящее время.

Как видно из ответа Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области от 09 августа 2024 года, по данным похозяйственного учета по адресу 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно выписки из ЕГРН от 05 августа 2024 года, собственниками квартиры по адресу 

<

адрес> (общая совместная собственность) являются ФИО1, ФИО17., ФИО18., кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры по указанному адресу с кадастровым номером №, составляет 1769610,67 рублей, таким образом 1/3 доля составляет 589870,22 рублей.

Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на 03 декабря 2020 года составляет 98473,91 рублей. 

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, ответчиком ФИО1 не оспаривался, признан им.

Судом установлено, что наследником ФИО1 принято наследство на сумму 589870,22 рублей (1/3 доля квартиры).

Таким образом, поскольку ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти ФИО19, обязательства по кредитному договору не исполнял, поэтому суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по соглашению, возникшей в рамках наследственных правоотношений подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, указанная истцом задолженность подлежит взысканию с наследника заемщика ФИО20 ФИО1.

Так же, в силу ст.450 ГК РФ. Подлежат удовлетворению исковые требования истца в части расторжения соглашения № от 21 декабря 2020 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО22. 

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3154,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан РОВД Большечерниговского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»:

- задолженность по соглашению № от 21 декабря 2020 года по состоянию на 27 мая 2024 года в размере 98473 (девяносто восемь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 91 копейку;

- неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по соглашению № от 21 декабря 2020 года за период с 28 мая 2024 года по дату фактического исполнения обязательства из расчета 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3154 (три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 00 копеек. 

Расторгнуть соглашение № от 21 декабря 2020 года, заключенное с ФИО25.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий В.В.Чернова