к делу №2а-977/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 12 октября 2017 года 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Антощук Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салиевым Р.В.,

с участием представителя истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по дминистративному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по пене,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Межрайонная ИФНС России №11 по Краснодарскому краю в лице начальника ФИО4 предъявил в Славянский районный суд административный иск к ФИО3 о взыскании задолженности по пене по упрощенной системе налогооблажения в сумме 48 890,72 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что физическим лицом ФИО3 представлена декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) за 2005 год, единый минимальный налог в сумме 64 669 руб. не уплачен. Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на дату подачи заявления, ФИО3 утратил статус индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена 06.08.2013 г. В установленный законодательством о налогах и сборах сроки уплаты налога, единый минимальный налог в сумме 64 669 руб. не оплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по УСН в размере 48 890 руб. До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ, должнику было направлено требование №253 от 11.08.2016 об уплате налога и пени, которым должнику предложено исполнить данное требование, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 23.08.2016. Указанное требование до настоящего времени не исполнено, что является основанием для взыскания пени с ответчика в судебном порядке.

Представитель МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать с административного ответчика задолженность по пене в сумме 48 890,72 руб.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, а его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском исковой давности.

Суд, выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы административного дела, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных административным истцом представителем МИФНС России №11 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1 требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено в судебном заседании, что на указанную сумму административным истцом были начислены налоговые санкции в виде пени в сумме 48 890 руб., подлежащих взысканию. Основное обязательство возникло в 2005 году и подлежало исполнению не позднее 01.01.2007 г. В указанный срок административный истец не обратился в суд за принудительным исполнением обязательства. Срок исковой давности по указанным обязательствам истек 01.01.2010 г. и не был восстановлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 138, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по пене о взыскании задолженности по пене – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Ю.В. Антощук ____________

Дата: ______________