Дело № 1-74/2019

ПРИГОВОР

 (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федурина В.О.,

с участием государственного обвинителя Доржиевой С.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника Белусяк И.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Онищенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для её жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 20 час. 15 мин., между находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя ФИО1 и Потерпевший №1, в доме по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением ножа.

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО1, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, взяла в руки нож, и, применив его, как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им Потерпевший №1 один удар в живот, чем причинила ей проникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки, без повреждения внутренних органов, гемоперитонеум 500 мл., которое являлось опасным для жизни потерпевшей, создавало непосредственную угрозу для её жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред её здоровью.

Заместителем прокурора Черновского района г. Читы Балдановым С.Л. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного лечением потерпевшей Потерпевший №1 в размере 44740,39 руб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью и, согласившись с предъявленным ей обвинением, пояснила, что она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт. Гражданский иск признала в полном объеме.

Защитник Белусяк И.П., поддержала ходатайство подсудимой, просила суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель Доржиева С.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку она умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, характеризующуюся посредственно, мнение потерпевшей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни её семьи.

ФИО1 психическими заболеваниями, исключающими её вменяемость, не страдает, поэтому суд признает её вменяемой и ответственной за свои действия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, её раскаяние в содеянном, состояние здоровья, примирение с потерпевшей, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления. 

В качестве отягчающего вину подсудимой обстоятельства суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, признает совершение ФИО1, преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения, в которое она сама себя привела, употребив спиртные напитки, сняло её внутренний контроль за своим поведением, и способствовало совершению преступления.

При назначении наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, в силу ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом наличия смягчающих её вину обстоятельств, совершения преступления впервые, суд полагает, что её исправление возможно без изоляции общества, и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: одежду (футболку), по вступлении приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности, нож - уничтожить.

Гражданский иск, поданный в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению, в связи с признанием его подсудимой и установлением её вины в совершении преступления.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием защитника Белусяк И.П. в судебном заседании в сумме 

<

данные изъяты> руб. следует отнести на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни и часы, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: одежду (футболку), по вступлении приговора в законную силу - вернуть по принадлежности, нож - уничтожить.

Гражданский иск заместителя прокурора Черновского района г. Читы, поданный в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края причиненный материальный ущерб в сумме 44740 (сорок четыре тысячи семьсот сорок) руб. 39 коп. 

Судебные издержки, вызванные участием защитника Белусяк И.П. в судебном заседании, в сумме 

<

данные изъяты> руб. отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: В.О. Федурин