Дело № 1-48/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 21 мая 2020 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Прошунина А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Остапенко М.В., 

при секретаре Филипповой Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося 17

<

данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 31.01.2020, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений с использованием служебного положения, в особо крупном размере. 

Преступление совершено на территории Артемовского городского округа Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, являясь генеральным директором Общества с Ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее - ООО «

<

данные изъяты>», Общество), совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа № 3 от 01.01.2019 Общего собрания участников ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 назначен на должность генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Согласно п. 9 Устава ООО «

<

данные изъяты>», утвержденного 08.02.2018, к компетенции директора отнесено руководство текущей деятельностью Общества, директор наделен правом первой подписи финансовых документов, обеспечивает выполнение текущих и перспективных планов общества, распоряжается имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества, осуществляет прием и увольнение работников общества, заключает и расторгает контракты с ними, принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам деятельности Общества.

01.08.2019 между ООО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО21. и ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1 заключен договор субподряда № 23/08/2019, в соответствии с условиями которого ООО «

<

данные изъяты>» взяло на себя обязательства в период с 01.08.2019 по 20.12.2019 выполнить работы по расчистке от лесных насаждений и расширению до нормативной величины охранной зоны трасс воздушных линий 110-35 кВ в производственных отделениях филиала ООО «

<

данные изъяты>».

В целях выполнения условий договора подряда ФИО1 приискал 2 бензопилы «STIHL» («Штиль») MS180C, 1 одну бензопилу «STIHL» («Штиль») MS260C, а также нанял для выполнения работ ранее ему знакомых ФИО22., ФИО23 ФИО24., ФИО25., ФИО26., и ранее не знакомого ему ФИО27., обладающих навыками в области лесозаготовки.

В августе 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в ходе выполнения работ по расчистке от лесных насаждений и расширению до нормативной величины охранной зоны трасс воздушных линий 110-35 кВ в производственных отделениях филиала ОАО «

<

данные изъяты>» ЕГРЭС - 

<

данные изъяты> 1 и ЕГРЭС - 

<

данные изъяты> 2 ПО «

<

данные изъяты>», расположенных в лесном массиве в районе п. 

<

адрес> Артемовского района Свердловской области, у ФИО1, знающего и осознающего, что на основании вышеуказанного договора субподряда №23/08/2019 от 01.08.2019 расчистка и расширение трасс охранной зоны воздушных линий подразумевает уборку древесно-кустарниковой растительности и вырубку деревьев, произрастающих в границах охранной зоны линий электропередач, которая для воздушной линии 110 кВ представляет собой зону в виде земельного участка и воздушного пространства, ограниченную вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии от крайних, наиболее удаленных проводов воздушных линий на расстоянии 20 метров, а также вырубку угрожающих деревьев вне охранной зоны воздушных линий, к которым относятся сильно ослабленные, усыхающие, сухостойные, ветровальные и буреломные деревья, угрожающие падением на воздушную линию, возник преступный умысел на совершение незаконной заготовки деловой древесины, произрастающей за границами охранной зоны линий электропередач и не представляющей угрозы падения на воздушную линию.

В период с 12.08.2019 по 04.09.2019, ФИО1 в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 1, 4 ст. 30, ст. 75 Лесного кодекса РФ, ч. 5, 6 гл. I Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 № 474, п. 8 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 10.06.2011 № 223, достоверно зная, что для проведения рубки деревьев, произрастающих за границами охранной зоны линий электропередач и не представляющих угрозы падения на воздушную линию, необходимо получение разрешающих документов, не имея их, в том числе, договора купли-продажи лесных насаждений либо договора аренды лесного участка, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического вреда, находясь в лесном массиве, расположенном в выделах № 7, № 21, № 22 квартала № 43 

<

адрес> участка 

<

адрес> участкового лесничества ГКУ СО «

<

данные изъяты> лесничество», имеющем категорию защитных лесов, на расстоянии около 4800м в юго-западном направлении от дома № 4 «а» по ул. 

<

адрес> Артемовского района Свердловской области, используя свое служебное положение, выразившееся в принятии единоличного решения о проведении рубки деревьев, произрастающих за границами охранной зоны линий электропередач и не являющихся предметом договора субподряда № 23/08/2019 от 01.08.2019, а также в совершении преступления под видом исполнения договорных обязательств ООО «

<

данные изъяты>», определил деревья породы сосна, береза и осина, произрастающие за границами охранной зоны линий электропередач и не представляющие угрозы падения на воздушную линию, после чего дал указание неосведомленным о его преступной деятельности ФИО28 ФИО29. и ФИО30. произвести незаконную рубку указанных им деревьев.

ФИО31., ФИО32 и ФИО33., в период с 12.08.2019 по 04.09.2019, находясь в выделах № 7, № 21, № 22 квартала № 43 

<

адрес> участка 

<

адрес> участкового лесничества ГКУ СО «

<

данные изъяты> лесничество», исполняя указание ФИО2 и действуя под его непосредственным руководством, с помощью принадлежащих ФИО1 бензопил «STIHL» («Штиль») MS180C, «STIHL» («Штиль») MS260C путем спиливания произвели незаконную рубку 28 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 47,41 кубических метров, 2 сырорастущих деревьев породы береза объемом 0,479 кубических метров, 2 сырорастущих деревьев породы осина объемом 0,632 кубических метров, прекратив их дальнейший рост, тем самым причинив ущерб Российской Федерации в лице ГКУ СО «

<

данные изъяты> лесничество» в размере 1 400 130 рублей.

После чего в период с 12.08.2019 по 04.09.2019 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, находясь в лесном массиве, расположенном в выделах № 2, № 5, № 12, № 15 квартала № 57 

<

адрес> участка 

<

адрес> участкового лесничества ГКУ СО «

<

данные изъяты> лесничество», имеющем категорию защитных лесов, на расстоянии около 5100м в юго-западном направлении от дома № 4 «а» по ул. 

<

адрес> Артемовского района Свердловской области, определил деревья породы сосна, береза и осина, произрастающие за границами охранной зоны линий электропередач и не представляющие угрозы падения на воздушную линию, после чего дал указание неосведомленным о его преступной деятельности ФИО34., ФИО35. и ФИО36. произвести незаконную рубку указанных им деревьев.

ФИО37 ФИО38Х. и ФИО39. в период с 12.08.2019 по 04.09.2019, находясь в выделах № 2, № 5, № 12, № 15 квартала № 57 

<

адрес> участка 

<

адрес> участкового лесничества ГКУ СО «

<

данные изъяты> лесничество», исполняя указание ФИО2 и действуя под его непосредственным руководством, с помощью принадлежащих ФИО1 бензопил «STIHL» («Штиль») MS180C, «STIHL» («Штиль») MS260C путем спиливания произвели незаконную рубку 40 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 68,693 кубических метров, 12 сырорастущих деревьев породы береза объемом 8,019 кубических метров, 3 сырорастущих деревьев породы осина объемом 2,983 кубических метров, прекратив их дальнейший рост, тем самым причинив ущерб Российской Федерации в лице ГКУ СО «

<

данные изъяты> лесничество» в размере 2 074 390 рублей.

После чего, в период с 12.08.2019 по 04.09.2019 ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный па незаконную рубку лесных насаждений, находясь в выделе № 29 квартала № 23 урочища ПСХК «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> участкового лесничества ГКУ СО «

<

данные изъяты> лесничество», имеющем категорию эксплуатационные леса, на расстоянии около 3100м в юго-западном направлении от дома № 4 «а» по ул. 

<

адрес> района Свердловской области, определил деревья породы сосна и береза, произрастающие за границами охранной зоны линий электропередач и не представляющие угрозы падения на воздушную линию, после чего дал указание неосведомленным о его преступной деятельности ФИО40. и ФИО41. произвести незаконную рубку указанных им деревьев.

ФИО42 и ФИО43 в период с 12.08.2019 по 04.09.2019, находясь в выделе № 29 квартала № 23 урочища ПСХК «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> участкового лесничества ГКУ СО «

<

данные изъяты> лесничество», исполняя указание ФИО2 и действуя под его непосредственным руководством, с помощью принадлежащих ФИО1 бензопил «STIHL» («Штиль») MS180C, «STIHL» («Штиль») MS260C путем спиливания произвели незаконную рубку 23 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 46,897 кубических метров и 4 сырорастущих деревьев породы береза объемом 1, 158 кубических метров, прекратив их дальнейший рост, тем самым причинив ущерб Российской Федерации в лице ГКУ СО «

<

данные изъяты> лесничество» в размере 647 429 рублей.

Всего в результате преступных действий ФИО1 Российской Федерации в лице ГКУ СО «

<

данные изъяты> лесничество» причинен ущерб в особо крупном размере, который в соответствии с Таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, и Методикой определения размера вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018, составил 4 121 949 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии, добровольно и после консультации с защитником. 

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО44 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании ФИО1 виновным по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, являющееся экологическим преступлением. Судом учитывается личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства с положительной стороны, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, оказывает помощь пожилым родителям супруги, трудоустроен. Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого, его материальное положение, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и его характера, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, принятие мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к выводу, что ФИО1 не является личностью, требующей для своего исправления реальную изоляцию от общества, и считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 1 ст. 62, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. 

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства; в течение 1 (одного) года после вступления приговора в законную силу возместить ущерб, причиненный преступлением.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: 

пачку от сигарет «Родопи», полимерный фрагмент желтого цвета, 3 канистры с жидкостью, полимерный пакет со следом протектора обуви, два кроссовка, картонный фрагмент, пачку сигарет «Родопи» с 2 сигаретами, 2 пары перчаток, мужской жилет, мужскую кофту, мужскую куртку, 7 спилов дерева хвойной породы – уничтожить;

бензопилу «STIHL» MS180C № 264623366, бензопилу «STIHL» MS180C № 818048119, бензопилу «STIHL» («Штиль») MS260C № 367926641, 7 цепей от бензопил – конфисковать в доход государства;

стволы дерева породы сосна 18 бревен, переданные на ответственное хранение ФИО46., 35 бревен деревьев сосна, переданные на ответственное хранение ФИО47., 23 бревна дерева породы сосна, переданные на ответственное хранение ФИО48 - передать в Территориальное управление Росимущества в Свердловской области;

автомобиль «Урал 453100» с манипулятором и полуприцепом, автомобиль «Урал 5557», трактор МТЗ-80 «Белорус» - оставить по принадлежности у владельцев транспортных средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева