П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2020 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Харьковский Д.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев поступившие из Министерства промышленности и энергетики Ростовской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2020 года в Батайский городской суд поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, в судебном заседании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении представлен документ, удостоверяющий личность на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном заведующим сектором предприятий химической, легкой и деревообрабатывающей промышленности отдела координации работы промышленных предприятий-производителей гражданской продукции управления промышленности минпромэнерго Ростовской области ФИО, фамилия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указана не верно, что свидетельствует о том, что при составлении указанного протокола об административном правонарушении фактически не установлен его субъект.

Ввиду того, что состав административного правонарушения, то есть совокупность установленных законодательством объективных и субъективных признаков, характеризующих действие (бездействие) как административное правонарушение, ограничен, отсутствие хотя бы одного из элементов означает отсутствие состава в целом.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах, когда в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 не верно указана его фамилия, то есть фактически он составлен в отношении иного лица и данный недостаток протокола об административном правонарушении является невосполнимым, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Ростовский областной суд через Батайский городской суд. 

Судья Д.А. Харьковский