ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года Московский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой, 

при секретаре Т.С. Чапыриной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице организации, выступающей в защиту прав и законных интересов потребителя (Новороссийская городская общественная организация «Центр защиты прав потребителей») к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Финансовая Компания» о взыскании денежных средств, процентов по договору, возмещении убытков, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов по договору, возмещении убытков, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своей позиции, что между ней и ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» был заключен договор займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, по адресу: *** Согласно п. 1.1 договора заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 600 000 руб. Согласно п.2.2. Договора сроком возврата предоставляемого займодавцем займа является ЧЧ*ММ*ГГ*. По указанному договору истцом были переданы ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» личные сбережения в сумме 600 000 руб., согласно квитанции к приходному кассовому ордеру * от ЧЧ*ММ*ГГ*, основание Договор займа 7-0055 от ЧЧ*ММ*ГГ* Согласно п.3.1 Договора за предоставления займа заемщик выплачивает Займодавцу денежное вознаграждение в размере 180% годовых от суммы займа. Согласно п.3.2. выплата денежного вознаграждения займодавцу производится ежемесячно равными платежами. Размер процентов за пользование вышеназванной суммы по договору и графику выплат составлял: ЧЧ*ММ*ГГ* - 78.300 руб., ЧЧ*ММ*ГГ* -78.300 руб., 11 августа - 78.300 руб., ЧЧ*ММ*ГГ*- 78.300 руб., ЧЧ*ММ*ГГ* - 78.300 руб., ЧЧ*ММ*ГГ*- 78.300 руб., ЧЧ*ММ*ГГ* - 78.300 руб., ЧЧ*ММ*ГГ* - 78.300 руб., ЧЧ*ММ*ГГ* -78.300 руб., ЧЧ*ММ*ГГ*- 78.300 руб., ЧЧ*ММ*ГГ* -78.300 руб., ЧЧ*ММ*ГГ* -78.300 руб. Согласно графику истец получила ЧЧ*ММ*ГГ* сумму 78.300 руб., остальные суммы истец не получала, в связи с тем, что офис был закрыт. Ежемесячная выплата из 78.300 руб., состоит из 50.000 руб. (сумма займа), 28.300 руб. (проценты). С июля 2015 г. и по настоящее время ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» (офис) закрыт по адресу: *** телефон не отвечает (*) ни по юридическому адресу, ни по месту представительства, месту заключения договора. Таким образом, ответчик прекратил свои обязательства по договору, грубо нарушив условия договора. В связи невыполнением условий договора и с истечением срока его действия, истцом была направлена претензия от ЧЧ*ММ*ГГ* в 2 адреса (поступило в *** ЧЧ*ММ*ГГ*; *** ЧЧ*ММ*ГГ*) с требованием к ответчику в течение 10-ти дней: «Выплатить денежные средства в размере 600 000 руб., по договору займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключённого между истцом и ООО «Региональная Первая Финансовая Компания»; выплатить вознаграждение за истекший период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 261.300 руб.» Требования по претензии не выполнены денежные средства (займ, вознаграждения) не выплачены (не перечислены), ответ не направлен. Согласно п. 1.3. договора заемщик обязан обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным договором (т.е. до ЧЧ*ММ*ГГ*г.), выплатить денежное вознаграждение за использование денежной суммы, предусмотренной данным договором. Ввиду того, что ответчик ООО «Региональная финансовая Компания» в добровольном досудебном порядке не удовлетворил требования, истец была вынуждена обратиться за правовой помощью в НГОО «Центр защиты прав потребителей» для получения консультации о своих правах и оказания правовой помощи по подготовке претензии, искового заявления в суд и представления ее интересов в суде. За оказание услуг правовой помощи истцом было оплачено 25.000 руб. Действиями ответчика, нарушающими права и законные интересы потребителя, истцу был причинен моральный вред, который она оценивает в размере 20.000 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» сумму долга по договору займа денежных средств * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 550 000 руб., проценты по договору займа денежных средств * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 311 300 руб., убытки (расходы за оказание услуг правовой помощи) в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, из которой 50 % в пользу Новороссийская городская общественная организация «Центр защиты прав потребителей»

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Региональная Финансовая Компания» в суд своего представителя не направил, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом. 

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовый отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу за истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресата после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и, может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об ее уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег… 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» и ФИО2 был заключен договор займа *. 

Согласно п.1.1 данного договора заемщик принял у займодавца денежную сумму в размере 600 000 рублей. Срок возврата установлен ЧЧ*ММ*ГГ* Договор вступает в силу в момент передачи денег и подписывается сторонами и действует до ЧЧ*ММ*ГГ* (п.2.1-2.2).

Исходя из п.3.1 договора за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 180% годовых от суммы займа. 

В тот же день денежные средства были получены ответчиком «Региональная Финансовая Компания», что подтверждается квитанцией к приходно кассовому ордеру * от ЧЧ*ММ*ГГ*. 

Согласно приложению к договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* заемщик ООО «Региональная Первая Финансовая компания» обязалась погашать полученный займ и выплачивать проценты по нему согласно условиям договора и установленному графику платежей, а именно в течении 12 месяцев суммой выплат 78 300 рублей. 

В подтверждение договора займа и их условий истцу был выдан простой векселя: серия АБ 7-0055 * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 600 000 рублей. ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «РПФК» должно было выплатить истцу причитающийся процент и погасить всю сумму долга с учетом ставки 180% годовых от суммы займа. 

Истец ФИО1 неоднократно обращалась в ООО «Региональную Первую Финансовую Компанию» с целью возврата ей денежных средств и причитающихся процентов, но никаких выплат с их стороны произведено не было. В указанный срок (ЧЧ*ММ*ГГ*) ответчик истцу долг и проценты по займу не вернул, на претензию о добровольном возврате взятой в заем денежной суммы и выплате причитающихся процентов не ответил.

Обязательства по договору займа ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» не исполнила. Доказательства обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий договора, доказательств выполнения обязательств по договорам ответчик не представил, в связи, с чем суд находит заявленное требование в части взыскания основного долга по договорам займа на общую сумму 550 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» нарушает существенные условия договора займа от ЧЧ*ММ*ГГ*, а именно в соответствии с п. 3.1 договоров займа не производит выплату причитающихся процентов в размере 180% годовых от суммы займа в сумме 311 300 рублей (с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*). 

Поскольку ответчик сумму процентов не оспаривал, с ответчика в пользу ФИО1 также подлежат взысканию невыплаченные проценты по договорам в сумме 311 300 рублей.

Учитывая, что истцом были понесены расходы по оплате услуг за оказание юридической помощи в размере 25 000 рублей, о чем имеется квитанция, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате данных услуг с ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» в разумных пределах, а именно 5 000 руб.

Учитывая, что ответчик в срок не исполнило надлежащим образом свои обязательства по выплате суммы долга и процентов, что и послужило основанием для обращения ФИО1 в суд за защитой своих прав и законных интересов, что в свою очередь связано с определенными переживаниями с ее стороны, суд с учетом принципа разумности и справедливости считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб. 

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. * «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При указанных обстоятельствах, штраф с ответчика в пользу ФИО1, исчисленный в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, составляет 433 150 руб. из расчета: (550 000 рублей – сумма основного долга + 311 300 рублей - проценты по договору займа + 5 000 руб. (компенсация морального вреда) /50%).

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Кроме того, имеются основания для взыскания штрафа в размере ? от суммы 433 150 руб., т.е. 216 575 руб., в пользу Новороссийская городская общественная организация «Центр защиты прав потребителей», поскольку данная организация является общественным объединением потребителей (их ассоциациями, союзами) в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований на основании ст. 333.19 НК РФ с ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 259 рублей 75 копеек (14 659 рублей 75 копеек – за требования материального характера + 300 рублей за требования нематериального характера - компенсация морального вреда) – 1 000 рублей (ошибочно внесенная истцом в доход местного бюджета, л.д.12) 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» в пользу ФИО1 550 000 рублей – сумму основного долга; 311 300 рублей – проценты по договору займа, 5 000 рублей расходы по оплате юридических услуг, 5 000 рублей – компенсацию морального вреда, штраф в размере 216 575 руб.

Взыскать с ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» в пользу Новороссийская городская общественная организация «Центр защиты прав потребителей» штраф в размере 216 575 руб.

Взыскать с ООО «Региональная Первая Финансовая Компания» госпошлину в государственный доход в сумме 14 259 рублей 75 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, а именно - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1); заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья 

подпись 

З.В. Филиппова 

Копия верна. 

З.В. Филиппова 

Судья 

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.