Дело № 2-753/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14 сентября 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

при секретаре Фуртуна О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что решением Кировского районного суда г.Кемерово от 06.08.2014г. в пользу него с ответчика была взыскана сумма долга и расходы по оплате госпошлины в размере 356 700 рублей. Решение вступило в законную силу. До настоящего времени решение суда не исполнено, более того, никаких денежных средств в счет оплаты истцом не получено. Согласно ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 393,17 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал, пояснил, что ФИО2 до настоящего времени не погасил перед ним задолженность, взысканную решением суда от 06.08.2014г. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства заказными письмами с уведомлением о вручении, судебные повестки не получал, конверты возвращались в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ адресата от принятия судебной повестки и на основании ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства; в нарушение ч. 1 ст. 167 ГПК РФ ответчик не известил суд о причинах своей неявки и не представил доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.

Определением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 14.09.2017 г. настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Кировского районного суда г.Кемерово от 06.08.2014г. в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскан долг по договору займа и расходы по оплате госпошлины, всего взыскано 356700 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 11.09.2014г..

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району от 11.07.2016г. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание задолженности в размере 356 700 руб..

Истец в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени ответчик не возвратил денежные средства в размере 356 700 руб..

Согласно справке судебного пристав-исполнителя ОСП по Кемеровскому району от 20.12.2016г. по исполнительному производству, возбужденного в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 356 700 руб., удержаний денежных средств не производились.

Какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение решения суда от 06.08.2014г., суду ответчиком не представлены и в судебном заседании не добыты. 

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которого проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2014г. по 13.06.2017г. составляют 91 393,17 рублей.

Расчет процентов проверен судом, суд признает его верным.

При таком положении требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 91 393,17 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 941,80 руб.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91393, 17 руб., возврат государственной пошлины в размере 2 941,80 руб., а всего 94334 (девяносто четыре триста тридцать четыре) рубля 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Справка: мотивированное решение изготовлено 18.09.2017г.

Судья: