Дело № 2-62/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием истицы ФИО1 и её представителя ФИО2,

ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей за себя и как законный представитель недееспособной В.В.Н., о включении ** доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей за себя и как законный представитель недееспособной В.В.Н., в котором просит включить в состав наследственного имущества В.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что после смерти мужа В.М.Н. истица является наследником первой очереди по закону. После смерти В.М.Н. открылось наследство на ** долю в праве собственности на квартиру с кадастровым **, площадью ** кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. При оформлении наследственных прав нотариус указал на то, что выдать свидетельство о праве на наследство на ** долю квартиры после смерти В.М.Н. не представляется возможным, поскольку невозможно определить предмет наследования. Факт принадлежности ** доли части жилого дома по адресу: 

<

адрес>, В.М.Н. подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца В.Н.Д. нотариусом Невельского нотариального округа Псковской области Б.Т.Н., регистрация права не производилась. Согласно кадастровому паспорту жилого помещения с кадастровым номером ** от ДД.ММ.ГГГГ в гр.** «вид помещения» указана квартира, адрес квартиры: 

<

адрес>, площадь помещения ** кв.м. В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение площадью ** кв.м по адресу: 

<

адрес>, указано как часть жилого дома, состоящая из трех жилых комнат и кухни. Согласно выписке из ЕГРП на объект недвижимости с кадастровым **, площадью ** кв.м, расположенный 

<

адрес>, объект недвижимости указан как квартира, ** долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежат ФИО3 и В.В.Н. - сестрам её мужа, на основании свидетельств о праве на наследство по закону. Ссылаясь на ст.16 ЖК РФ полагает, что жилое помещение с кадастровым ** расположенное по 

<

адрес> является квартирой.

Ответчица ФИО3, действующая за себя и как законный представитель недееспособной В.В.Н., с иском согласилась.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истицу, её представителя, ответчицу, свидетеля Р.Н.Г., суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что В.М.Н. - муж истицы ФИО1 (свидетельство о заключении брака, л.д.11), умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д.9).

Из наследственного дела ** после смерти В.М.Н. следует, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является его жена ФИО1, в том числе ввиду отказа сына В.А.М. от причитающейся ему доли на наследство (л.д.49-58). 

Нотариус Невельского нотариального округа Б.Т.Н. не выдала истице свидетельство о праве на наследство по закону после умершего мужа В.М.Н. на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, поскольку неясно, какой объект наследуется (л.д.81).

Родителями В.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись: В.Н.Д. и В.Н.М. (свидетельство о рождении, л.д.12).

В.Н.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д.10).

Из наследственного дела ** после смерти В.Н.Д. следует, что наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти В.Н.Д., являются: дочери - ФИО3 и В.В.Н., жена - В.Н.М., сын - В.М.Н., которые получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ** кв.м, на ** долю каждый (л.д.37-47).

В.Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти заведено наследственное дело **, из которого следует, что наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти В.Н.М. в ** доле являются: дочери ФИО3 и В.В.Н., на 1/4 долю части жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в том числе ввиду отказа сына наследодателя В.М.Н. от причитающейся ему доли наследства по закону после умершей матери В.Н.М. (л.д.73-80).

В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обозначен как часть жилого дома, общей площадью ** кв.м (л.д.17-21). 

Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение **, общей площадью ** кв.м, является частью жилого дома №** находится по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый номер данного объекта не указан (л.д.22-23).

Кадастровый паспорт помещения от ДД.ММ.ГГГГ выдан на квартиру с кадастровым **, общей площадью ** кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.15-16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру №** площадью ** кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности за ФИО3 и В.В.Н., ** доли в праве за каждой (л.д.14).

Тем самым, В.В.Н. и ФИО3 являются собственниками ** долей каждая в праве общей долевой собственности на квартиру №**, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Установлено также, что собственником квартиры №**, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ** кв.м, является ФИО3, право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82.83, 84).

Истица ФИО1 просила заявленные требования удовлетворить, пояснила, что после смерти мужа узнала о том, что он при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на ** долю в праве общей долевой собственности на квартиру №** по адресу: 

<

адрес>, после смерти своего отца. Дом №** по ул.

<

адрес> состоит из 2 квартир, которые разделены капитальной стеной, имеют разные входы с улицы. После смерти родителей мужа перепланировка в доме не производилась.

Представитель истицы ФИО2 просит заявленные требования по указанным в иске доводам удовлетворить, дополнительно указала, что В.М.Н. не зарегистрировал свое право собственности на ** долю в праве собственности на квартиру по причине своей смерти. Так как дом состоит из двух квартир, то является многоквартирным, на кадастровый учет поставлена квартира, в настоящее время за В.В.Н. и ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности на ** доли за каждой на квартиру, поэтому просит включить в состав наследственного имущества после смерти В.М.Н. ** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчица ФИО3 и свидетель Р.Н.Г., проживающая по адресу: 

<

адрес>, подтвердили, что дом №** по ул

<

адрес>, состоит из **-х квартир с отдельными входами на улицу, квартиры разделены капитальной стеной.

Ответчица ФИО3 показала, что после смерти её родителей перепланировка в доме не производилась. 

Статьёй 16 Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, к жилым помещениям отнесены: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

В данном случае, поскольку за В.В.Н. и ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности на ** доли в праве за каждой на квартиру №**, расположенную по адресу: 

<

адрес>, суд считает, что включению в состав наследственного имущества после смерти В.М.Н. подлежит ** доля в праве общей долевой собственности на квартиру, а не на часть дома. 

Право собственности В.М.Н. на ** долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру другими наследниками не оспаривается.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя. 

На основании изложенного суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества В.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ** долю в праве общей долевой собственности на квартиру №**, с кадастровым номером **, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2017 года.

Судья Н.В. Иванова