УИД 52 RS0НОМЕР-90

Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 апреля 2024 года 

<

адрес>

Нижегородский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Щипковой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО3, с участием истца ФИО2, его представителя ФИО4, представителя ответчика ФИО5, представителя третьего лица ИП ФИО8- ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о возложении обязанности исполнения договора технологического присоединения, взыскании судебной неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Россети Центр и Приволжье» о возложении обязанности исполнения договора технологического присоединения, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Россети Центр и Приволжье» (в дальнейшем - Сетевая организация) был заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в целях электроснабюжения объекта: автосервис по адресу: 

<

адрес> (кад. НОМЕР), принадлежащего истцу на праве собственности и необходимого для ведения деятельности в соответствии с разрешенным использованием данного земельного участка - вид разрешенного использования: объекты придорожного сервиса, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, находящийся по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, р-н Кстовский.

В соответствии с разделом III (пункт 10) вышеуказанного договора, я, как Заявитель произвел оплату за технологическое присоединение на общую сумму 30 000 рублей, что подтверждается чеками об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года

При этом, в обязанности Сетевой организации входит выполнение надлежащим образом обязательств виде мероприятий по технологическому присоединению до границ участка Заявителя (п.6 договора), однако начиная с апреля 2022 года и по настоящее время, со стороны Сетевой организации никаких мероприятий фактически не осуществляется. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 (один) год со дня заключения договора (п.5 договора).

В целях защиты своих прав и интересов, а также понуждения Ответчика к исполнению своих обязательств во внесудебном порядке, Истец обратился в УФАС по 

<

адрес> (per. НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о привлечении Ответчика к административной ответственности по статье 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако получил Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по рассмотренным материалам (от ДД.ММ.ГГГГ за №ИК/14362/23), в котором было указано на то, что Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным Управлением в отношении сетевой организации по делу об административном правонарушении НОМЕР.21-1390/2023, возбужденному в отношении ПАО «Россети Центр и Приволжье» было привлечено к административной ответственности, в том числе и по договору, заключенному с Заявителем. Не согласившись с доводами, изложенными в полученном отказе, Истец обратился в Арбитражный суд 

<

адрес> с соответствующим заявлением об оспаривании данного отказа. По факту рассмотрения данного заявления, Арбитражный суд 

<

адрес> вынес решение по делу №А43-22221/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, отказав Истцу в удовлетворении заявленного требования (данное решение вступило в законную силу).

Ответчиком до настоящего времени обязательства по технологическому присоединению не исполнены, срок исполнения не известен.

На основании изложенного, истец просит обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнить договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта, недвижимости, земельного участка площадью 1562+/-69 кв.м., кадастровый НОМЕР расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н Кстовский в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу Гражданина РФ ФИО2 судебную неустойку в размере 1000 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда до дня его фактического исполнения. Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО2 расходы по государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца в соответствии со ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнить договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта, недвижимости, земельного участка площадью 1562+/-69 кв.м., кадастровый НОМЕР расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н Кстовский, выполнив следующие обязательства:

1.запроектировать и выполнить реконструкцию ЛЭП-0,4кВ ф.НОМЕРТП-100 в части монтажа ответвительной арматуры в точке присоединения,

2.построить ЛЭП-0,4кВ от оп.НОМЕР ЛЭП-0,4кВ ф.НОМЕР ТП-100 до границ земельного участка Заявителя протяженностью 0,08 км (воздушная линия на железобетонных опорах с алюминиевым изолированным проводом сечением 95мм2),

3.установитъ на границе балансовой принадлежности трехфазный прибор учета электроэнергии 0,4кВ полукосвенного включения, с трансформатором тока соответствующими максимальной мощности энергопринимающих устройств,

4.мероприятия по реализации технических условий исполнить до границ земельного участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Истца, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В остальной части исковые требования оставлены в прежнем объеме.

Согласно последим уточненным исковым требованиям в порядке ст.39 ГПК РФ истец и его представитель просили исполнить договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта, недвижимости, земельного участка площадью 1562+/-69 кв.м., кадастровый НОМЕР расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н Кстовский в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, без учета обязательств, предусмотренных техническими условиями, поскольку, с учетом возможности исполнения данного договора технические условия могут быть ответчиком изменены. В остальной части исковые требования оставлены в прежнем объеме.

Протокольным определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «ЯрЭнергоРемонт».

Протокольным определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «ЯрЭнергоРемонт».

Протокольным определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены СНТ «Надежда» и ИП ФИО8.

Истец и его представитель в ходе судебного заседания поддержали последние уточненные исковые требования. Просили обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнить договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта, недвижимости, земельного участка площадью 1562+/-69 кв.м., кадастровый НОМЕР расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н Кстовский в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу Гражданина РФ ФИО2 судебную неустойку в размере 1000 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда до дня его фактического исполнения. Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО2 расходы по государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик ФИО5 в ходе судебного заседания исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с невозможностью исполнения договора об осуществлении технологического присоединения.

Представитель третьего лица ИП ФИО8- ФИО6 пояснил, что ИП ФИО8 готов дать разрешение на прокладку электрического кабеля на земельном участке, принадлежащем ИП ФИО8, в связи с чем имеется возможность исполнения договора технологического присоединения.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, установлен «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей э/энергии, объектов по производству э/энергии, а также объектов э/сетевого хозяйства принадлежащих сетевым организациям», утв. Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила НОМЕР).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Россети Центр и Приволжье» (в дальнейшем - Сетевая организация) был заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в целях электроснабюжения объекта: автосервис по адресу: 

<

адрес> (кад. НОМЕР), принадлежащего истцу на праве собственности и необходимого для ведения деятельности в соответствии с разрешенным использованием данного земельного участка - вид разрешённого использования: объекты придорожного сервиса, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, находящийся по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, р-н Кстовский.

В соответствии с условиями договора сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйств (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом определенных договором характеристик.

Объектом технологического присоединения является автосервис который располагается (будет располагаться) по адресу по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 52:26:0010026:33

Пунктом 7 Правил технологического присоединения установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (не требуется для заявителей технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно);

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1.

В соответствии с пунктом 3 Правил НОМЕР сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил НОМЕР, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу пункта 6 Правил НОМЕР технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные данными правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Пунктом 103 Правил технологического присоединения НОМЕР установлено, что договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

Истец относится к категории заявителей указанных в пункте 14 Правил НОМЕР.

Наличие заключенного заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, договора подтверждается документом об оплате такими заявителями счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил (пункт 104 Правил НОМЕР).

Согласно пункту 105 Правил НОМЕР - сетевая организация размещает в личном кабинете заявителя условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; счет на оплату; технические условия; инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.

Ответчик разместил все документы в личном кабинете Истца. Истец оплатил счет, что подтверждается кассовыми чеками на сумму 30 900 рублей. Следовательно, договор технологического присоединения заключен ДД.ММ.ГГГГ, и годичный срок выполнения обязательств Ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязательства по данному договору ответчик не выполнил.

Судом также установлено, что истцом предпринимались различие попытки для исполнения договора технологического присоединения, а именно, составлены проекты электроснабжения участка автомойки, путем прокладки кабеля через земли, принадлежащие ИП ФИО8

Представитель ИП ФИО8 в ходе судебного заседания пояснил, что ИП ФИО8 готов дать разрешение на прокладку электрического кабеля на земельном участке, принадлежащем ИП ФИО8, для электроснабжения участка автомойки, принадлежащего истцу.

Таким образом, выводу представителя ответчика о невозможности исполнения договора технологического присоединения являются несостоятельными.

Поскольку обязательства, предусмотренные техническими условиями ННЭ/21/Р8-36 от ДД.ММ.ГГГГ, могут быть изменены ответчиком, так как истекает срок действия технических условий, а также с учетом того, что технические условия в процессе исполнения договора технологического присоединения могут быть изменены при ведения электрического кабеля наземным путем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об исполнении договора НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта, недвижимости, земельного участка площадью 1562+/-69 кв.м., кадастровый НОМЕР расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н Кстовский, без учета технических условий ННЭ/21/Р8-36 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, сложность и объем необходимых работ суд полагает, что вышеуказанные обязательства, следует исполнить в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п.1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных 6 действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу п. 31 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства.

На основании изложенного, в случае неисполнения решения суда, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, в установленный судом срок неустойки в размере 400 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов: расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца в части осуществления технологического присоединения удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о возложении обязанности исполнения договора технологического присоединения, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) исполнить договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта, недвижимости, земельного участка площадью 1562+/-69 кв.м., кадастровый НОМЕР расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н Кстовский в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Гражданина РФ ФИО2 (ИНН

<

***>) судебную неустойку в размере 400 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда до дня его фактического исполнения.

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (ИНН

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А.Щипкова