Дело № 2-580/2025

УИД 16RS0013-01-2025-000150-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года пос.жд.ст. Высокая Гора 

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Масловой Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Дербеневой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тойта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным с иском, в обоснование иска указав, что между АО «Тойота Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №AU-24/42466, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 2 175 000,00 рублей для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого автомобиля марки NISSAN, модель QASHQAI, год выпуска 2020, VIN: №, под 20.50 % годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 48 977,97 рублей 23 числа каждого месяца; неустойка - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; право банка в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения заемщика. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в пункте 10 индивидуальных условий кредитного договора. Ответчик передал автомобиль NISSAN, модель QASHQAI, год выпуска 2020 VIN: №, истцу с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 3 175 000,00 pyблей. Кредитный договор и договор залога состоят из Индивидуальных условий и общих условий. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, а именно по оплате в 115 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №AU-24/42466от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 309 631,48 рублей, из которых: 2 151 194,22 рублей - задолженность по кредиту (основному долгу); 147 933,79 рублей - задолженность по просроченным процентам; 10 503,47 рублей - задолженность по штрафам/неустойкам. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору AU-24/42466 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 309 631,48 рублей, из которых: 2 151 194,22 рублей - задолженность по кредиту (основному долгу); 147 933,79 рублей - задолженность по просроченным процентам; 10 503,47рублей - задолженность по штрафам/неустойкам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 096,31 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, исковое заявление содержит заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Неявка ответчика по извещению на почту расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки или иного судебного извещения, в связи с чем, он в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Также информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Высокогорского районного суда Республики Татарстан. 

По смыслу части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика согласно статей 233 - 234 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойто Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № AU-24/42466, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2 175 000,00 рублей для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого автомобиля марки NISSAN, модель QASHQAI, год выпуска 2020, VIN: №.

По условиям кредитования кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется своевременно вносить денежные средства для возврата кредита в соответствии с Общими условиями, индивидуальными условиями договора.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер очередного ежемесячного платежа составляет 48 977,97 рублей.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном погашении ежемесячного платежа банк имеет право требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита АО «Тойтоа Банк» выполнил своевременно, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту. 

Ответчику направлялось требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору, которое не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. 

Ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, а также оплаты суммы долга не представлено, соответственно исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности в заявленном в иске размере суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 38 096,31 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Тойта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «Тойта Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №AU-24/42466 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 309 631 (два миллиона триста девять тысяч шестьсот тридцать один) рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 096 (тридцать восемь тысяч девяносто шесть) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья Высокогорского районного суда 

Республики Татарстан Ю.В. Маслова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.