КОПИЯ

Дело № 1-285/2023

УИД 56RS0033-01-2023-002267-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 24 ноября 2023 года 

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Курганова Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цымбаловой А.В., 

с участием государственного обвинителя Гостева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Селиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

02.08.2023 около 15.00 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном 

<

адрес> по координатам: №, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, приобрел-собрал запрещенное к обороту наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 150,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое, продолжая начатое преступление, с целью дальнейшего личного употребления в этот же день перенес во двор своего 

<

адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оставил сушиться, то есть незаконно хранил до 18.00 часов 11.08.2023. После чего ФИО1 11.08.2023 около 18.00 часов приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 150,25 грамма, перенес в помещение бани, расположенной во дворе вышеуказанного дома, где расфасовал в не менее 36 пакетиков массами 1,13 грамма, 1,08 грамма, 1,09 грамма, 1,07 грамма, 1,07 грамма, 1,05 грамма, 1,10 грамма, 1,19 грамма, 1,12 грамма, 1,15 грамма, 1,14 грамма, 1,18 грамма, 1,09 грамма, 1,17 грамма, 1,07 грамма, 1,19 грамма, 1,11 грамма, 1,12 грамма, 1,08 грамма, 1,13 грамма, 1,14 грамма, 1,24 грамма, 1,08 грамма, 1,07 грамма, 1,12 грамма, 1,13 грамма, 1,22 грамма, 1,11 грамма, 1,19 грамма, 2,05 грамма, 2,05 1,90 грамма, 31,45 грамма, 77,72 грамма, 0,86 грамма, 1,59 грамма, часть из которых оставил в бане, а часть перенес в сарай и дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», продолжил незаконно хранить у себя в доме и в надворных постройках: в бане, сарае, расположенных по вышеуказанному адресу, до 15.06 часов 15.08.2023, то есть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

15.08.2023 около 12.00 часов ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 15.08.2023 в период с 13.14 часов до 15.06 часов в бане и сарае, расположенных во дворе 

<

адрес>, а также в доме по указанному адресу, обнаружены и изъяты растительные массы, которые согласно справке об исследовании № И5/8-286 от 15.08.2023 и заключению эксперта № Э5/8-618 от 29.08.2023 являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массами 1,13 грамма, 1,08 грамма, 1,09 грамма, 1,07 грамма, 1,07 грамма, 1,05 грамма, 1,10 грамма, 1,19 грамма, 1,12 грамма, 1,15 грамма, 1,14 грамма, 1,18 грамма, 1,09 грамма, 1,17 грамма, 1,07 грамма, 1,19 грамма, 1,11 грамма, 1,12 грамма, 1,08 грамма, 1,13 грамма, 1,14 грамма, 1,24 грамма, 1,08 грамма, 1,07 грамма, 1,12 грамма, 1,13 грамма, 1,22 грамма, 1,11 грамма, 1,19 грамма, 2,05 грамма, 2,05 грамма, 1,90 грамма, 31,45 грамма, 77,72 грамма, 0,86 грамма, 1,59 грамма, а всего общей массой 150,25 грамма, что относится к крупному размеру.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, суду показал, что 02.08.2023 на соседнем участке рядом с забором его дома нарвал коноплю для личного употребления путем курения. Принес собранное растение к себе во двор в баню, где высушил. После чего для удобства высушенную коноплю разложил по пакетикам, часть из которых хранил в бане и в сарае, а часть в доме. Один пакетик конопли употребил путем курения через курительное приспособление «Бонг». 

15.08.2023 к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и постановление суда на осмотр дома, с которым ознакомился. На вопрос сотрудников полиции о наличии у него в доме и прилегающих помещениях запрещенных к хранению предметов, наркотических средств пояснил, что у него в бане имеется конопля, которую хранит для личного употребления. После чего, с его разрешения и с его участием в присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели обследование сарая, бани и гаража, увидев там коноплю, сообщили в дежурную часть ОП № 2 МУ МВД России «Орское». До приезда следственно-оперативной группы сотрудники полиции задержали его, охраняли его и место происшествия, к нему никто не мог подойти и что-либо подложить или подбросить, так как он все время был на виду у сотрудников полиции. После прибытия следственно-оперативной группы с его участием и с его разрешения произвели его личный досмотр, осмотр его дома и прилегающей территории. Перед началом проведения осмотра места происшествия ему разъяснили положения ст. 51 Конституции РФ, так же всем разъяснен порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в сарае, бане и в доме обнаружены пакетики с коноплей, двое весов, приспособления для курения. Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано. Так же он показал место, где нарвал коноплю. В ходе осмотра пояснил, что вся изъятая конопля принадлежит ему, хранил для личного потребления. По окончании осмотра места происшествия, составлен протокол, с которым все участники ознакомились, подписали, замечаний не было. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Орское». В связи с имевшейся оперативной информацией о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, 15.08.2023 совместно с понятыми прибыл по адресу проживания ФИО1 с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления суда. Перед проведением обследования всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО1 был задан вопрос о наличии в доме и прилегающих к нему помещениях запрещенных к хранению предметов, наркотических средств. Подсудимый пояснил, что у него в бане и сарае имеется конопля, которую последний хранил для личного употребления. Затем с участием ФИО1 и в присутствии понятых им произведен осмотр дома, надворных построек: сарая, бани. В ходе ОРМ в бане обнаружен пакетик с пакетиками и двое весов, в доме - пакетик с растительным веществом, в сарае - приспособление для курения. О результатах ОРМ сообщил в дежурную часть для вызова следственно-оперативной группы, по приезду которой сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в котором не участвовал. Далее дознавателем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в пристройке был обнаружены пакетик с марихуаной и пакетики для фасовки. В бане обнаружены два пакета с растительным веществом и весы. В доме был обнаружен еще один пакет с растительным веществом, в сарае - приспособление для курения. Все обнаруженное было изъято и упаковано. После осмотра ФИО1 сам в присутствии понятых указал на место сбора конопли. 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия. Он показывал, что 15.08.2023 около 12.00 часов с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия на основании судебного решения совместно с Свидетель №2 и понятыми на автомобиле прибыл к дому 

<

адрес>, где проживал ФИО1 В ходе осмотра места происшествия в бане на вешалке был обнаружен и изъят пакет с 32 пакетиками, в которые расфасовано вещество растительного происхождения, и 2 целлофановых пакета с веществом растительного происхождения. На полке был обнаружен и изъят еще один пакетик с аналогичным веществом, а также электронные весы в количестве двух штук. При осмотре помещения сарая обнаружен и изъят 1 пакетик с веществом растительного происхождения, а также устройство для курения – бонг. В кухонном помещении дома на столе обнаружен и изъят пакетик с веществом растительного происхождения, в комнате под столом – две коробки с пакетами зип-лок. Далее с участием ФИО1 и в присутствии понятых произведен осмотр участка местности, расположенного за территорией двора 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на кусты конопли и пояснил, что в данном месте нарвал части растения конопли, которые высушил и хранил для личного употребления на территории своего домовладения (л.д. 50-52).

Свидетель Свидетель №1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Орское». В связи с имевшейся оперативной информацией об употреблении ФИО1 наркотических средств ими получено постановление суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания последнего: 

<

адрес>. 15.08.2023 около 12.00 часов совместно с Свидетель №1 и понятыми прибыл к дому ФИО1 с целью проведения указанного ОРМ. Дверь калитки открыл ФИО1, последний и понятые ознакомились с предъявленным постановление суда. Затем понятым и ФИО1 разъяснили их права, последнему дополнительно - положение ст. 51 Конституции РФ. На вопрос о наличии в доме и прилегающих к нему помещениях запрещенных к хранению предметов, наркотических средств ФИО1 пояснил, что у него в бане и сарае имеется конопля. После чего с участием ФИО1 и в присутствии двух понятых осмотрены надворные постройки, расположенные во дворе дома, где в сарае обнаружили пакетик с растительным веществом, внешне схожим с растением конопли. По результатам ОРМ составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились, подписали, замечаний не поступило. О результатах ОРМ сообщил дежурному отдела полиции № 2 для вызова следственно-оперативной группы, по приезду которой произведен личный ФИО1, дознавателем с участием последнего в присутствии понятых произведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия ФИО1, понятым дознаватель разъяснила права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в бане на вешалке обнаружены и изъяты пакет с 32 пакетиками, в которые расфасовано вещество растительного происхождения и 2 целлофановых пакета с аналогичным веществом. На полке обнаружены и изъяты 1 пакетик с веществом растительного происхождения и электронные весы в количестве двух штук. В сарае на полке обнаружен и изъят 1 пакетик с веществом растительного происхождения, а также устройство для курения - бонг. В доме, на кухне, на столе обнаружен и изъят пакетик с веществом растительного происхождения, в комнате № 3 под столом – 2 коробки с пакетами зип-лок. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в пакетиках находится конопля, которую хранил для личного употребления. После окончания осмотра места происшествия все участвующие ознакомились с протоколом, и за неимением замечаний подписали его. Далее с участием ФИО1 и в присутствии понятых произведен осмотр участка местности, расположенного за территорией двора 

<

адрес> в 

<

адрес>, на который показал ФИО1, указав на кусты конопли, пояснил, что в данном месте собрал коноплю (л.д. 59-61).

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что 15.08.2023 примерно в обеденное время участвовала в качестве понятой при проведении осмотра надворных построек по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес>, точный адрес не помнит, в ходе которого в помещении бани был обнаружен пакет с растительным веществом, весы. В доме и в сарае были обнаружены пакетики с растительным веществом. Все обнаруженное было изъято и упаковано. ФИО1 показывал все сам, добровольно.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия. Она показывала, что 15.08.2023 около 12.00 часов участвовала в качестве понятой при проведении обследования дома и надворных построек по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Дверь калитки во двор дома открыл ФИО1 При входе сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения, предъявили постановление суда о гласном оперативно-розыскном мероприятии обследования здания, сооружений, транспортных средств, с которым ФИО1 ознакомился. Далее всем участвующим разъяснили их права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 задали вопрос о наличии в доме и прилегающих к нему помещениях запрещенных к хранению предметов, наркотических средств. ФИО1 в присутствии всех участников пояснил, что у него имеется конопля. После чего с участием ФИО1 в присутствии понятых осмотрены надворные постройки, расположенные во дворе вышеуказанного дома, где в сарае обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Как пояснил ФИО1, в пакете конопля, которую хранил для личного употребления. Затем был составлен протокол, с которым все ознакомились, подписали, замечаний не поступило. Во время ожидания следственно-оперативной группы к ФИО1 никто не подходил, сотрудники полиции охраняли его. В баню, сарай и дом никто не заходил. По прибытию следственно-оперативной группы вместе со вторым понятым участвовала в качестве понятой при осмотре дома и надворных построек. Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, ФИО1 дополнительно – ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра помещения бани обнаружен и изъят пакет с 32 пакетиками, в которые расфасовано вещество растительного происхождения, и 2 целлофановых пакета с аналогичным веществом. На полке был обнаружен и изъят еще один пакетик с веществом растительного происхождения, а также электронные весы в количестве двух штук. При осмотре помещения сарая обнаружен и изъят 1 пакетик с веществом растительного происхождения, и устройство для курения – бонг. В доме обнаружен и изъят пакетик с веществом растительного происхождения, и две коробки с пакетами зип-лок. Также с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности, расположенного за территорией двора 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на кусты конопли и пояснил, что в данном месте нарвал части растения конопли, которые высушил и хранил для личного употребления на территории своего домовладения (л.д. 53-55).

Свидетель Свидетель №5 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что 15.08.2023 около 12.00 часов участвовал в качестве понятого при осмотре жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Дверь калитки во двор дома открыл ФИО1 При входе сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения, предъявили постановление суда о гласном оперативно-розыскном мероприятии обследования здания, сооружений, транспортных средств, с которым ФИО1 ознакомился. Затем всем участвующим разъяснили их права и обязанности, дополнительно - ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 задали вопрос о наличии в доме и прилегающих к нему помещениях запрещенных к хранению предметов, наркотических средств. Последний в присутствии всех участников пояснил, что у него имеется конопля. После чего с участием ФИО1 в присутствии понятых осмотрены надворные постройки, расположенные во дворе вышеуказанного дома, где в сарае обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую хранил для личного употребления. Затем был составлен протокол, с которым все ознакомились, подписали, замечаний не поступило. Во время ожидания следственно-оперативной группы к ФИО1 никто не подходил, в баню, сарай и дом никто не заходил, сотрудники полиции всё охраняли. По прибытию следственно-оперативной группы участвовал в качестве одного из понятых при личном досмотре ФИО1 Затем дознавателем был произведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия им и ФИО1 разъяснили права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, порядок проведения осмотра места происшествия. При проведении осмотра помещения бани на вешалке был обнаружен и изъят пакет с 32 пакетиками, в которые расфасовано вещество растительного происхождения, и 2 целлофановых пакета с веществом растительного происхождения. На полке был обнаружен и изъят 1 пакетик с веществом растительного происхождения, а также электронные весы в количестве двух штук. При осмотре помещения сарая был обнаружен и изъят 1 пакетик с веществом растительного происхождения, а также устройство для курения – бонг. В кухонном помещении дома на столе обнаружен и изъят пакетик с веществом растительного происхождения, в комнате под столом – две коробки с пакетами зип-лок. Также произведен осмотр участка местности, расположенного за территорией двора 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на кусты конопли и пояснил, что в данном месте нарвал части растения конопли, которые высушил и хранил для личного употребления на территории своего домовладения (л.д. 56-58).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 МУ МВД России «Орское» от 15.08.2023 о получении 15.10.2023 в 12.12 часов сообщения от ОУ ОНК Свидетель №1 о проведении ОРМ по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в бане обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 7);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.08.2023 с участием ФИО1, согласно которому обследован дом с придомовым участком к нему, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования в сарае на полке обнаружен пакет с зип-лок застежкой с веществом растительного происхождения. При обследовании бани обнаружен пакет с пакетиками зип-лок застежкой с веществом растительного происхождения. Участвующий ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является марихуаной, хранил для личного употребления (л.д. 42-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в присутствии понятых с участием ФИО1 произведен осмотр надворных построек, расположенных во дворе частного дома по адресу: 

<

адрес>, где в помещении бани на вешалке обнаружены и изъяты пакет с 32 пакетиками с веществом растительного происхождения, 2 целлофановых пакетика с веществом растительного происхождения, двое весов. В сарае на полке обнаружено и изъято курительное приспособление «бонг» и пакетик с веществом растительного происхождения. В доме на столе в кухне обнаружен и изъят пакетик с веществом растительного происхождения. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения является коноплей, которую хранил для личного употребления (л.д.13-23).

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в присутствии понятых с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> и на расстоянии 27 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеющего координаты: №, где произрастают кусты растения конопли. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на данный участок как на место сбора конопли (л.д. 144-147).

- справкой об исследовании № И5/8-286 от 15.08.2023 и заключением эксперта № Э5/8-618 от 29.08.2023, согласно которым растительные массы, представленные на исследование, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составила – 1,04 г (при первоначальном исследовании – 1,13 г), 0,99 г (при первоначальном исследовании – 1,08 г), 1,00 г (при первоначальном исследовании – 1,09 г), 0,99 г (при первоначальном исследовании – 1,07 г), 0,98 г (при первоначальном исследовании – 1,07 г), 0,96 г (при первоначальном исследовании – 1,05 г), 1,01 г (при первоначальном исследовании – 1,10 г), 1,10 г (при первоначальном исследовании – 1,19 г), 1,03 г (при первоначальном исследовании – 1,12 г), 1,06 г (при первоначальном исследовании – 1,15 г), 1,05 г (при первоначальном исследовании – 1,14 г), 1,09 г (при первоначальном исследовании – 1,18 г), 1,00 г (при первоначальном исследовании – 1,09 г), 1,08 г (при первоначальном исследовании – 1,17 г), 0,98 г (при первоначальном исследовании – 1,07 г), 1,10 г (при первоначальном исследовании – 1,19 г), 1,02 г (при первоначальном исследовании – 1,11 г), 1,03 г (при первоначальном исследовании – 1,12 г), 0,99 г (при первоначальном исследовании – 1,08 г), 1,04 г (при первоначальном исследовании – 1,13 г), 1,05 г (при первоначальном исследовании – 1,14 г), 1,15 г (при первоначальном исследовании – 1,24 г), 0,99 г (при первоначальном исследовании – 1,08 г), 0,98 г (при первоначальном исследовании – 1,07 г), 1,03 г (при первоначальном исследовании – 1,12 г), 1,04 г (при первоначальном исследовании – 1,13 г), 1,13 г (при первоначальном исследовании – 1,22 г), 1,02 г (при первоначальном исследовании – 1,11 г), 1,10 г (при первоначальном исследовании – 1,19 г), 1,96 г (при первоначальном исследовании – 2,05 г), 1,96 г (при первоначальном исследовании – 2,05 г), 1,81 г (при первоначальном исследовании – 1,90 г), 31,37 г (при первоначальном исследовании – 31,45 г), 77,63 г (при первоначальном исследовании – 77,72 г), 0,77 г (при первоначальном исследовании – 0,86 г), 1,50 г (при первоначальном исследовании – 1,59 г) (л.д. 10-11, 69-76);

- заключением эксперта № Э5/8-634 от 01.09.2023, согласно которому установлено, что на устройстве для курения («бонга»), весах, представленных для исследования, выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 81-85);

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены 36 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полоской красного цвета у горловины. Внутри каждого пакетика находится однородная, сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета. Осмотрены устройство для курения (бонг), изготовленное из полимерного материала, на внутренней поверхности которого имеются следы вещества коричневого цвета; двое весов электронных, корпус каждых изготовлен из металла серебристо-серого цвета и крышки, изготовленной из прозрачного полимерного материала. Осмотренные предметы признаны вещественным доказательством (л.д.87-94, 96-97).

Изложенные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Суд считает установленным, что подсудимый ФИО1 02.08.2023 около 15.00 часов, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 27 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел – собрал части растений дикорастущей конопли общей массой не менее 150,25 г, что относится к крупному размеру, после чего незаконно хранил в доме, бане и сарае по адресу: 

<

адрес>, до 12.00 часов 15.08.2023, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам. 

К данному выводу суд пришел на основании показаний ФИО1, данных в судебном заседании, не отрицавшего свою вину в совершении указанного преступления. Его показания стабильны как на протяжении всего предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия. Показания ФИО1 получены в соответствии с требованиями УПК РФ и с соблюдением его права на защиту. Данные показания согласуются с остальной совокупностью доказательств. Все это позволяет признать их достоверными, допустимыми доказательствами и взять за основу приговора. 

Об обстоятельствах, времени, месте приобретения и хранения наркотического средства ФИО1 указал в ходе осмотров мест происшествия.

Выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления суд также основывает на показаниях свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, участвовавших в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотре мест происшествия, подтвердивших законность их проведения и факт обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1 В их присутствии ФИО1 не отрицал принадлежность ему наркотического средства, указал место и способ приобретения наркотического средства. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО6, проводивших ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Показания свидетелей, ФИО1, в том числе оглашенные, в своей совокупности стабильны, не противоречивы, согласуются между собой и объективно подтверждены письменными доказательствами, а именно протоколами осмотров мест происшествия, заключениями экспертов, согласно которым вещества, изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), протоколами их осмотра. Сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключение эксперта, также не установлено.

ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», его результаты задокументированы, переданы следствию. Поступившая в отдел оперативная информация нашла свое подтверждение.

Все это позволяет суду признать указанные доказательства в совокупности достоверными, допустимыми и учитывать при вынесении приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Действия ФИО1 по сбору частей растений дикорастущей конопли, содержащих наркотическое средство, свидетельствуют о незаконном приобретении наркотического средства, которым он незаконно владел, содержал в доме, бане и сарае по адресу места своего постоянного проживания до момента задержания, то есть незаконно хранил.

Действия ФИО1 по приобретению наркотического средства – каннабиса (марихуаны), размер приобретенного наркотического средства, способ его хранения, факт наличия приспособления для курения, принадлежащего лично подсудимому, свидетельствуют о приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Размер наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному.

Незаконные приобретение и хранение наркотического средства, запрещенных к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствуют о едином умысле подсудимого на совершение преступления.

Совершенное им преступление является оконченным. 

Преступление, совершенное ФИО1 не было спровоцировано действиями сотрудников полиции, суду представлено достаточно доказательств того, что оно было совершено без их вмешательства. Умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления сформировался у подсудимого независимо от их деятельности и до его задержания.

Суд учитывает, что ФИО1 мер к добровольной выдаче наркотического средства до его задержания и проведения ОРМ и первоначальных процессуальных действий не предпринимал. Их выдача по предложению должностного лица, осуществлявшего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, поскольку у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться ими иным способом.

С учетом того, что следствие по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав ФИО1, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны и достаточны для обвинения подсудимого. Учитывая их совокупность, суд пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом характера совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст.ст 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Изучением личности ФИО1 установлено, что последний ранее не судим, преступление по настоящему уголовному делу совершено им впервые. 

ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с несовершеннолетним ребенком. Участковым уполномоченным полиции охарактеризован посредственно, соседями – положительно, в злоупотреблении спиртными напитками, нарушении общественного порядка не замечен, жалобы, заявления не поступали. 

ФИО1 социально адаптирован, занят общественно полезной деятельностью, имеет постоянный легальный источник дохода. В зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, осуществляет уход за матерью-инвалидом.

На учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит. 

Свидетель Свидетель №4 показал, что ФИО1 является 

<

данные изъяты>, охарактеризовал его исключительно с положительной стороны. Они проживают вдвоем, 

<

данные изъяты> полностью содержит его и 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п.п. «г. и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении обстоятельств совершенного преступления, в указании мест приобретения и хранения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание спонсорской помощи ГАУСО 

<

данные изъяты>, состояние здоровья, осуществление ухода за престарелой матерью, имеющей инвалидность 2 группы, совершение преступления впервые, социальную адаптацию, положительные характеристики. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, вид наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, личность подсудимого и считает возможным признать наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и других обстоятельств, выразившихся в совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, и применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО1, в том числе наличие лиц на его иждивении, постоянного легального источника дохода.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности оснований к изменению категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Фактических и правовых оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания или применения рассрочки уплаты штрафа не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

наименование: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП:561401001; ОКАТО: 53423364000; ОКТМО: 53723000(001); Р/сч 

<

***> Отделение Оренбург / УФК по Оренбургской области, г. Оренбург БИК 015354008, КБК 18811603121010000140, Уникальный идентификатор начислений:18855623010080005017. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства:

- 32 пакетика с растительной массой зеленого цвета, пакет с растительной массой зеленого цвета, пакет с растительной массой зеленого цвета, пакетик с растительной массой зеленого цвета, пакетик с растительной массой зеленого цвета, хранящиеся по квитанции № 693 в камере хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», уничтожить;

- устройство для курения (бонг), двое электронных весов, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить;

- пакетик с порошкообразным веществом растительного происхождения зеленого цвета, хранящийся по квитанции № 694 в камере хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись Е.Г. Курганов

<

данные изъяты>