Дело № 1-114/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 19 июня 2017 года 

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

Судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьевой М.А.

при секретаре Суровой И.П.

с участием государственного обвинителя Вербовской Л.Л.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников Руиной Г.П., Андреева В.Н. 

рассмотрел 

в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО2,

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ФИО2 в одни из суток с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, ФИО1, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, с ФИО2, из корыстных побуждений, заранее договорились о хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

После чего, ФИО1, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, осознавая, что данная продукция, не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, хранили в доме по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобретенную ФИО1 у неустановленного лица, следующую продукцию: спиртосодержащую жидкость общим объемом не менее 6 755 мл., с объемной долей этилового спирта от 57,3 % до 86,4 %, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, непригодна для использования в пищевых целях, представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении во внутрь, поскольку данная жидкость, кроме обычно присутствующих в этиловом спирте компонентов (уксусный альдегид, метанол, сложные эфиры, сивушное масло) содержит значительные количества ацетона, изобутилацетат, этилбутират, пик неизвестной примеси и мелкие примеси, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ. 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», используемом для изготовления алкогольного продукции, отмечается превышение содержания сивушного масла, при этом ацетон, изобутилацетат, относятся к 4-му классу опасности, этилбутират, компоненты сивушного масла - к 3-му классу опасности, согласно ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности». Ацетон, изобутилацетат, этилбутират обладают слабым наркотическим действием, могут всасываться через кожу, раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа. Сивушное масло действует на ЦНС и отрицательно влияет на работу печени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 до 11 часов, в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, осознавая, что данная продукция, не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, сбыла ФИО5, получив от последнего взамен 200 рублей, продукцию - спиртосодержащую жидкость объемом не менее 525 мл., с объемной долей этилового спирта - 70,9 %, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, непригодна для использования в пищевых целях, представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении во внутрь, поскольку данная жидкость, кроме обычно присутствующих в этиловом спирте компонентов (уксусный альдегид, метанол, сложные эфиры, сивушное масло) содержит значительные количества ацетона, изобутилацетат, этилбутират, пик неизвестной примеси и мелкие примеси, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», используемом для изготовления алкогольного продукции, отмечается превышение содержания сивушного масла, при этом ацетон, изобутилацетат, относятся к 4-му классу опасности, этилбутират, компоненты сивушного масла - к 3-му классу опасности, согласно ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности». Ацетон, изобутилацетат, этилбутират обладают слабым наркотическим действием, могут всасываться через кожу, раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа. Сивушное масло действует на ЦНС и отрицательно влияет на работу печени.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 до 19 часов, в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, осознавая, что данная продукция, не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл ФИО6, получив от последнего взамен 200 рублей, продукцию - спиртосодержащую жидкость объемом не менее 435 мл., с объемной долей. этилового спирта - 86,4 %, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, непригодна для использования в пищевых целях, представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении во внутрь, поскольку данная жидкость, кроме обычно присутствующих в этиловом спирте компонентов (уксусный альдегид, метанол, сложные эфиры, сивушное масло) содержит значительные количества ацетона, изобутилацетат, этилбутират, пик неизвестной примеси и мелкие примеси, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», используемом для изготовления алкогольного продукции, отмечается превышение содержания сивушного масла, при этом ацетон, изобутилацетат, относятся к 4-му классу опасности, этилбутират, компоненты сивушного масла - к 3-му классу опасности, согласно ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности». Ацетон, изобутилацетат, этилбутират обладают слабым наркотическим действием, могут всасываться через кожу, раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа. Сивушное масло действует на ЦНС и отрицательно влияет на работу печени,

Действия ФИО1, ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если они совершены группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласились, заявив ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Государственный обвинитель, защитники против постановления приговора без судебного разбирательства не возражают.

В связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует их действия по п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если они совершены группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, данные о личности подсудимых, которые вину в совершении преступления признают полностью, в содеянном раскаиваются, имеют постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, суд учитывает общефизическое состояние здоровья ФИО1 и ФИО2, что в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 и ФИО2. 

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1, ФИО2 в силу п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2 предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих применение к подсудимым статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности.

Всем подсудимым суд назначает наказание по правилами ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1, ФИО2 в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личность подсудимых, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства суд считает, что их исправление возможно без изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение. 

При этом суд также считает не назначать наказание подсудимым в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 308, 309,310,316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для постановки на учет и далее ежемесячно своевременно являться для регистрации в установленные ими сроки, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для постановки на учет и далее ежемесячно своевременно являться для регистрации в установленные ими сроки, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня вручения им копии апелляционных жалоб или представления, затрагивающих их интересы.

Разъяснить, что апелляционная жалоба осужденными подается в суд, постановивший приговор.

Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Муравьева