РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОй ФЕДЕРАЦИи

«21» июня 2018 года 

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страхования компания «Росгосстрах» в лице Челябинского филиала к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регрессных требований 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО страховая компания «Росгосстрах» в лице Челябинского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в размере 119091 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3581 руб. 82 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств- автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер № ДД.ММ.ГГГГ г. произошел страховой случай в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3, которому был причинен ущерб в сумме 116300 руб. В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № ФИО4 получила телесные повреждения. В связи с наступлением страхового случая Общество в соответствии с правилами ОСАГО выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в сумме 116 300 руб., потерпевшей ФИО4 страховое возмещение в размере 2 791 руб. В связи с тем, что вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, просят взыскать с ФИО1 в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 119091 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3581 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.1064 п.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.76 Правил ОСАГО, ст.14 ФЗ об ОСАГО в случае, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 минут на 15 км 

<

данные изъяты>, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер № ФИО1, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> причинены технические повреждения, пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО4 получила телесные повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, объяснением ФИО2, объяснением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ г., 

В результате ДТП автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, получил механические повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, переднего правого блока фары, переднего фартука, треснуто переднее лобовое стекло, поврежден передний правый указатель поворота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> гос.номер № с учетом износа составляет 112300 руб. 00 коп.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО4 имелось повреждение в виде кровоподтека правого плеча. Указанное повреждение возникло от воздействия тупого предмета (предметов) возможно в условиях конкретного ДТП. Повреждение носит поверхностный характер, в данном случае не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Согласно постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району от ДД.ММ.ГГГГ прекращено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава правонарушения.

ПАО страховая компания «Росгосстрах» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 116 300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 выплачено страховое возмещение в размере 2791 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> гос.номер № в состоянии алкогольного опьянения, уснул за управлением транспортного средства, после чего выехал на полосу встречного движения и произвел столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер №.

При указанных обстоятельствах ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в соответствии с п.76 Правил ОСАГО, ст.14 ФЗ об ОСАГО имеет право на взыскание убытков с ответчика в порядке регрессных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3581 руб. 82 коп. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице Челябинского филиала убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в размере 119 091 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 581 руб.82 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова 

Копия верна: судья Н.Г.Нуретдинова