Дело № 1-469/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 23 ноября 2020 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Милль А.В., с участием государственного обвинителя Дерксен В.Г., подсудимого ФИО1, защитника Некрасовой О.В., при секретаре судебного заседания Левченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего монтажником неофициально, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, ранее судимого: 

-03.03.2016 Таврическим районным судом Омской области по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 

-12.12.2016 Первомайским районным судом г. Омска по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Таврического районного суда Омской области от 03.03.2016 отменено. Согласно ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Таврического районного суда Омской области от 03.03.2016, окончательно к отбытию 3 года лишения свободы. Освобожден 11.11.2019 по отбытии срока,

осужденного 05.10.2020 Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 325 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ (2 преступления),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 09.04.2020 до 08 часов 18 минут 10.04.2020, ФИО1 подошел к автомобилю «Datsun on-DO», регистрационный знак 

<

***> регион, двери которого были не заперты, припаркованному у д.14/1 по ул. Перелета в г. Омске, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл водительскую дверь и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с заднего пассажирского сиденья спортивную сумку «Nike», стоимостью 1 000 рублей, с находящимся в ней спортивным костюмом «Adidas», стоимостью 2 500 рублей, кроссовками «Reebok», стоимостью 1 000 рублей, а из багажника данного автомобиля похитил плиткорез «Stihl», стоимостью 6 500 рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

В период времени с 00 часов 30 минут до 08 часов 19 минут 19.04.2020, ФИО1 подошел к автомобилю «ВАЗ 21063», регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному у 

<

...> в г. Омске, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл водительскую дверь и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил автомобильную магнитолу «Sony», стоимостью 1 000 рублей, две акустические колонки, стоимостью 400 рублей каждая, общей стоимостью 800 рублей, видеорегистратор «Defender», стоимостью 1 400 рублей, принадлежащие ФИО3 С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 3 200 рублей.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут 03.05.2020 до 08 часов 23 минут 04.05.2020, ФИО1, подошел к автомобилю «ГАЗ 3302», регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному у 

<

...> в г. Омске, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, камнем разбил стекло на водительской двери, открыл водительскую дверь и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил автомобильную магнитолу «Mistery», стоимостью 1 500 рублей, с находящейся флеш-картой, стоимостью 150 рублей, две колонки «JBL», стоимостью 600 рублей, принадлежащие ФИО4 С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2 850 рублей.

Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут 26.05.2020 до 03 часов 00 минут 27.05.2020, ФИО1, подошел к автомобилю «278837», регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному у 

<

...> в г. Омске, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, камнем разбил стекло на водительской двери, открыл водительскую дверь и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил автомобильную магнитолу «GB», стоимостью 2 500 рублей, канистру с 10 ключами и 5 отвертками, стоимостью 2 000 рублей, саперную лопатку, стоимостью 1 000 рублей, а всего имущество стоимостью 5 500 рублей, принадлежащее ФИО5 Затем, ФИО1, в это же время, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю «ГАЗ 31105», регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному у 

<

...> в г. Омске, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи саперной лопатки, разбил стекло водительской двери, сел в салон автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество: колонку TD-V26, стоимостью 1 000 рублей, зонт, стоимостью 500 рублей, кошелек, стоимостью 2 900 рублей с находящимся в нем деньгами в сумме 500 рублей, зажигалку, стоимостью 1 500 рублей, две флеш-карты, стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1 000 рублей, видеорегистратор, стоимостью 1 500 рублей, брелок и сумку, материальной ценности, не представляющей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей, потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 8 900 рублей. 

Кроме того, 08.05.2020 не позднее 14 час. 15 мин. в 200 метрах от дома № 34 по ул. Перелета в г. Омске, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 08.05.2020 в период с 14 час. 15 мин. до 14 час. 30 мин. на участке местности, расположенным в 200 метрах от дома № 34 по ул. Перелета, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетой на нем олимпийки, обнаружен и изъят пакет с веществом, массой 0,48 г., содержащим в себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, незаконно хранимое им для личного потребления без цели сбыта.

Кроме того, в период времени с 19 час. 00 мин. 12.05.2020 до 03 час. 50 мин. 13.05.2020 ФИО1 подошел к автомобилю «ВАЗ 11113», регистрационный знак 

<

***> регион, стоимостью 70 000 рублей, принадлежащему ФИО8, припаркованному во дворе дома № 1 по ул. Взлетная в г. Омске, открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, при помощи ключа, имеющегося в салоне автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, стал передвигаться на нем по улицам города Омска и территории Омской области, совершив тем самым его угон. Затем, ФИО1, управляя вышеуказанным способом автомобилем «ВАЗ 11113», регистрационный знак 

<

***> регион на 16 км. трассы Омск- д. Русская Поляна Омской области в 03 часа 50 минут 13.05.2020 был остановлен сотрудниками ИДПС УМВД России по Омской области. 

Кроме того, в период времени с 18 час. 00 мин. 25.05.2020 до 03 час. 00 мин. 27.05.2020 ФИО1 подошел к автомобилю «ВАЗ 21063», регистрационный знак 

<

***> регион, стоимостью 60 000 рублей, принадлежащему ФИО3, припаркованному во дворе дома № 3 по ул. Взлетная в г. Омске, при помощи саперной лопатки, отогнул форточку на водительской двери, после чего рукой открыл дверь, сел на водительское сиденье, сомкнул между собой провода зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, стал передвигаться на нем по улице Взлетная города Омска, совершив тем самым его угон. Затем, ФИО1, управляя вышеуказанным способом автомобилем ««ВАЗ 21063», регистрационный знак 

<

***> регион, проехав не менее 50 метров, не справился с управлением и совершил столкновение с металлическим ограждением детской площадки, расположенной во дворе 

<

...>. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При выполнении требований ст.225 УПК РФ совместно с защитником ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило. Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

-ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод 09.04.2020-10.04.2020) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

-ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод 19.04.2020) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

-ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод 03.05.2020-04.05.2020) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

-ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод 26.05.2020-27.05.2020) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

-ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; 

-ч.1 ст.166 УК РФ (эпизод 12.05.2020-13.05.2020) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); 

-ч.1 ст.166 УК РФ (эпизод 25.05.2020-27.05.2020) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления, совершенные ФИО1 являются умышленными, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, наблюдается у нарколога, социально обустроен. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает заявленное подсудимым раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в отношении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ - явки с повинной в устной форме, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, возмещение ущерба потерпевшим ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО5, ФИО6, социальную обустроенность подсудимого.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Только лишь отсутствие денежных средств у ФИО1 не является основанием для совершения преступлений. На момент совершения преступлений ФИО1 являлся трудоспособным, и не лишен была возможности трудоустроиться и получать заработок законным путем. 

В действиях ФИО1 в силу ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в деле отсутствуют доказательство того, что совершение подсудимым преступлений напрямую обусловлено данным состоянием. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе, совокупности установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ к подсудимому, не установлено. 

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений, при назначении наказания суд учитывает ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не учитывает ввиду наличия в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание. 

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая данный вид наказания адекватным содеянному и считает, что иные виды наказания, не связанные с изоляцией от общества, в том числе принудительные работы, не могут быть применены к подсудимому.

Местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. При этом суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивы и цель совершения деяний, степень их общественной опасности, полагая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших ФИО2 и ФИО9 о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба подлежат удовлетворению.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которые назначить наказание:

-ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод 09.04.2020-10.04.2020) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; 

-ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод 19.04.2020) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

-ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод 03.05.2020-04.05.2020) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; 

-ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод 26.05.2020-27.05.2020) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. 

-ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

-ч.1 ст.166 УК РФ (эпизод 12.05.2020-13.05.2020) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

-ч.1 ст.166 УК РФ (эпизод 25.05.2020-27.05.2020) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.10.2020 и окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО1 в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.10.2020

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по данному делу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания в порядке п. А ч.3.1 ст.72 УК РФ период содержания его под стражей с 23.11.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 сумму материального ущерба в размере 4030 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму материального ущерба в размере 11000 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

-автомагнитола «Мистери», флеш-накопитель, две колонки «JBL», возвращенные потерпевшему ФИО4 – оставить ему по принадлежности; 

-камень, пакет с наркотическим средством – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу; 

-свидетельства о регистрации ТС – хранить в материалах уголовного дела; 

-ключи от автомобиля, автомобиль, возвращенные потерпевшему ФИО8 – оставить ему по принадлежности; 

-ключи от автомобиля, автомобиль, возвращенные потерпевшему ФИО3 – оставить ему по принадлежности; 

-автомагнитола «GB», канистра с инструментами, саперная лопата, возвращенные потерпевшему ФИО5 - оставить ему по принадлежности; 

-портативная колонка, зонтик, брелок, возвращенные потерпевшему ФИО6 – оставить ему по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – с момента получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденный вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий А.В. Милль

Приговор вступил в законную силу 04.12.2020 г. Не обжаловался. 

Согласовано судья Милль А.В.