дело № 1-435/2019 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 26 июня 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Корнеева В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Очеретиной Л.Н., представившего удостоверение № 1277 от 06.03.2012 года, ордер № 158 от 15.03.2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего контролером 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице; неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В неустановленное следствием время, но не позднее 14.12.2017 года, неустановленное лицо (в отношении которого материал выделен в отдельное производство) предложило ФИО1 за денежное вознаграждение предоставить свой паспорт гражданина Российской Федерации для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как об учредителе, директоре 

<

данные изъяты> При этом ФИО1 не должен был осуществлять управление указанным юридическим лицом, и не имел для этого необходимых знаний и опыта работы. ФИО1 согласился на предложение неустановленного лица и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за обещанное вознаграждение, с целью незаконного использования документа удостоверяющего его личность для образования юридического лица, выступая в качестве подставного лица, не имея цели осуществлять предпринимательскую деятельность, а также цели управления финансово-хозяйственной деятельностью юридического лица, не позднее 14.12.2017 года предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 для подготовки документов для образования (создания) юридического лица - 

<

данные изъяты>, и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в качестве которого в данном обществе выступал ФИО1 При этом у ФИО1 отсутствовала цель управления создаваемым юридическим лицом, в котором он был единственным учредителем и назначался на должность директора, и получения прибыли от предпринимательской деятельности.

В дальнейшем не позднее 14.12.2017 года неустановленное лицо в неустановленном месте подготовило от имени ФИО1 заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р 11001, указав в нем наименование вновь создаваемого юридического лица -

<

данные изъяты>, и пакет документов, установленных законодательством Российской Федерации, а именно: решение № 1 от 14.12.2017 года о создании 

<

данные изъяты> и назначении ФИО1 на должность директора, устав 

<

данные изъяты>, гарантийное письмо от имени ФИО4, чек-ордер ОАО «Сбербанк России» от 14.12.2017 года об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию юридического лица, которое передало ФИО1

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, 14.12.2017 года, находясь в нотариальной конторе по адресу 

<

адрес>, предъявив свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

...> от 30.12.2014 года выдан отделом УФМС России по Кемеровской области в г. Белово, для установления своей личности, в присутствии нотариуса Беловского нотариального округа ФИО5 собственноручно подписал заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р 11001, выразив свое желание на создание юридического лица 

<

данные изъяты>, согласно которому являлся органом управления юридического лица - директором, и единственным участником, при этом, умолчав об отсутствии цели осуществлять предпринимательскую деятельность, а также об отсутствии цели управления финансово-хозяйственной деятельностью юридического лица, тем самым являясь подставным лицом. После чего поручил нотариусу ФИО5, не осведомленному об истиной его цели, направить указанные документы по электронно-информационным каналам связи в ИФНС России по г. Кемерово пакет документов, установленных законодательством Российской Федерации, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р 11001, решение № 1 от 14.12.2017 года о создании 

<

данные изъяты> и назначении ФИО1 на должность директора, устав 

<

данные изъяты>, подлинность которых удостоверена подписью нотариуса Беловского нотариального округа ФИО5 от имени ФИО6, чек-ордер ОАО «Сбербанк России» от 14.12.2017 года об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию юридического лица.

На основании указанных документов ИФНС России по г. Кемерово, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 19.12.2017 года произведена государственная регистрация 

<

адрес>, о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись № от 19.12.2017 года, в результате которой 

<

данные изъяты> поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 3 по Кемеровской области по адресу: 

<

...>, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика №, юридический адрес общества: 

<

адрес>, тем самым в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице ФИО1

Кроме того, ФИО1 28.12.2017 совершил сбыт электронного средства и электронного носителя информации, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах:

После того, как ИФНС России по г. Кемерово в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что ФИО2 является директором и учредителем 

<

данные изъяты>, последний 28.12.2017 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств и компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, являясь подставным директором и учредителем 

<

данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе производить денежные переводы, осознавая, что после открытия счета и предоставления третьему лицу электронных средств и компьютерных программ, последние самостоятельно смогут осуществлять от его имени переводы денежных средств по счету 

<

данные изъяты>, то есть неправомерно, и, желая наступления указанных последствий, находясь в операционном офисе филиала ПАО «Банк Уралсиб» в г. Новосибисрк, расположенного адресу: 

<

адрес>, открыл расчетный счет 

<

данные изъяты> с подключением к системе «Клиент-Банк», получив при этом от сотрудника банка электронный носитель информации - конверты с данными доступа и авторизации в количестве 1, содержащие изготовленные логин и пароль для доступа в систему «Клиент-банк» для владельца аналога собственноручной подписи (далее по тексту АСП) ФИО1 для личной генерации ключа АСП, являющейся аналогом собственноручной подписи ФИО1 и компьютерную программу -лицензии на установку средств защиты информации «КриптоПРО CSP», предназначенные для авторизации и обеспечения юридической значимости электронных документов при обмене ими между пользователями, посредством использования процедур формирования и проверки электронной подписи, то есть для доступа к электронной системе «Клиент-Банк». Сразу после открытия указанного счета и получения указанных предметов 28.12.2017 года ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, будучи надлежащим образом ознакомленным с Условиями предоставления и обслуживания системы «Клиент-Банк», и осведомленным об условиях и порядке использования электронной подписи, рисках, связанных с использованием электронной подписи, мерах, необходимых для обеспечения безопасности электронной подписи, согласно содержанию которых следует, что клиент (ФИО1) обязуется не предоставлять другим лицам, не являющимися владельцами ключей АСП, возможность распоряжаться посредством системы «Клиент-Банк» денежными средствами, находящимися на счете 

<

данные изъяты>, и использовать ключи АСП и ГОК в иных целях; обеспечить защиту от несанкционированного доступа клиентского рабочего места, защиту от несанкционированного доступа и сохранность ключей АСП и паролей для входа в СКБ, защиту от несанкционированного конфиденциальной информации, находясь в здании ПАО «Банк Уралсиб» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыл ему электронный носитель информации - конверт с данными доступа и авторизации в количестве 1, содержащие логин и пароль для доступа в СКБ для владельца АСП и компьютерную программу - лицензии на установку СЗИ «КриптоПРО CSP», предназначенную для авторизации и обеспечения юридической значимости электронных документов при обмене ими между пользователями, посредством использования процедур формирования и проверки электронной подписи, то есть для доступа к электронной системе «Клиент-Банк» с целью осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, то есть сбыл их для неправомерного осуществления перевода денежных средств третьими лицами.

29.12.2017 года неустановленное лицо, используя полученные от ФИО1 логин и пароль, лицензию на установку СЗИ «КриптоПРО CSP», самостоятельно сгенерировало сертификат открытого ключа аналога собственноручной подписи ФИО1, о чем 29.12.2017 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств и компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, заявил лично в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, путем подачи заявления на изготовлении сертификата открытого ключа аналога собственноручной подписи № 3 от 29.12.2017 года, подтвердив, что генерация ключа им выполнена лично, тем самым предоставив третьим лицам свободный доступ для использования ключа АСП на его имя, ФИО1

В результате указанных преступных действий ФИО1 в период с 29.12.2017 года по 19.06.2018 года неустановленными третьими лицами, неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету указанной организации.

В судебном заседании подсудимый добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.173.2 УК РФ как незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице; по ч.1 ст.187 УК РФ как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на специальных учетах у нарколога и психиатра, занятого общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства по делу, молодой возраст подсудимого, его деятельное раскаяние, суд расценивает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и считает возможным назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.187 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, являющегося обязательным, с применением ст.64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого посредством назначенияФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.173.2 УК РФ, в виде обязательных работ, по ч.1 ст.187 УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.ч.1 и 5 ст.62, ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.187 УК РФ и назначить наказание по:

ч.1 ст.173.2 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ;

ч.1 ст.187 УК РФ с применяем ст.64 УК РФ в виде 01 года лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 01 года 15 дней лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 06 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. 

Судья подпись Ю.В. Самородова