к делу № 2-561/18г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 07 июня 2018 года 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе 

председательствующего Чич А.Х., 

при секретаре Панеш З.А., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 08.05.2018 года,

представителя ответчика МВД по Республике Адыгея - ФИО3 по доверенности от 29.12.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Адыгея о взыскании единовременного пособия и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по Республике Адыгея о взыскании единовременного пособия и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указывает, что он проходил службу в органах внутренних дел по Республике Адыгея на различных должностях, на момент увольнения со службы занимал должность начальника межмуниципального отдела МВД России «Адыгейский» МВД по Республике Адыгея. Приказом МВД по Республике Адыгея от 20.11.2017 года № л/с он был уволен из органов внутренних дел по выслуге лет. Приказом МВД России по Республике Адыгея от 12 января 2018 года № л/с в приказ от 20 ноября 2017 года № л/с были внесены изменения о том, что ФИО4 следует считать уволенным по пункту 1 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Адыгея» от 25.12.2017 года №. В период прохождения службы в органах внутренних дел, ФИО4 в 2012 году был направлен в длительную служебную командировку на территорию Чеченской республики, где получил травму, которая по результатам заключения военно-врачебной комиссии от 25.12.2017 года №, признана полученной при исполнении служебных обязанностей в период прохождения службы в органах внутренних дел. В нарушение приказа МВД ФИО4 не было предоставлено направление на восстановительное лечение после полученного им увечья здоровью. После получения травмы ФИО4 продолжал службу в органах внутренних дел, несмотря на ухудшение состояния здоровья. С 2013 года истцу ставили диагноз, по которому в последствии он был уволен, при этом его ни разу не направили на лечение, либо в санаторий. В МВД ФИО4 пришел здоровым, о чем есть записи в ежегодных ВВК до 2012 года. Согласно Заключению военно-врачебной комиссии от 25.12.2017 года №, выданной председателем комиссии полковником внутренней службы ФИО5, у ФИО4 имеются заболевания, полученные в период военной службы, со степенью годностью "Д" - не годен к службе в органах внутренних дел, а также имеется военная травма. Главой 59 ГК РФ установлена гражданско-правовая ответственность за вред жизни или здоровью граждан, в том числе причиненный при исполнении ими обязанностей военной службы и службы в полиции, при наличии общих оснований наступления такой ответственности. Гарантии дополнительной социальной защиты сотрудника полиции (бывшего сотрудника милиции) в форме возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или увечья сотрудника при исполнении служебных обязанностей в настоящее время установлены статьей 43 Федерального закона «О полиции». Установленные данным специальным законом для сотрудников органов внутренних дел компенсационные выплаты являются дополнительной социальной гарантией, которая находится за рамками гражданско-правовых обязательств, вытекающих из причинения вреда, предусмотренных главой 59 ГК РФ. Так же, в соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом статьей 1100 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда, осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в иных случаях предусмотренных законом.

На основании изложенного, просит взыскать с МВД по Республике Адыгея единовременное пособие в размере 2 000 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседания поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика МВД по Республике Адыгея - ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснила, что связь заболеваний истца с выполнением им именно служебных обязанностей в МВД по Республике Адыгея не установлена. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 5 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", при получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья (ранения, травмы, контузии) или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей. ФИО1 каких-либо доказательств, подтверждающих получение увечья или повреждения здоровья в связи с выполнением им служебных обязанностей, суду не представил. Доказательств, подтверждающих получение ФИО1 увечья (ранения, травмы, контузии) за время прохождения службы в полиции, в т.ч. в 2012 году во время нахождения в служебной командировке на территории Чеченской Республики, суду не представлено. Из письма врио министра МВД по Республике Адыгея от 05.02.2018 года следует, что ФИО1, за период прохождения службы в органах внутренних дел, увечий (ранения, травмы, контузии) не получал. Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 25.12.2017 года № ФИО1 не годен к службе в органах внутренних дел, в связи с наличием у него заболевания: «Гипертоническая болезнь 111 (третья) стадии, риск 4. Ишемическая болезнь сердца. Стенокардия напряжения 11 (второго) функционального класса. Сердечная недостаточность 11 (второго) функционального класса. Гастроэзофагенальная рефлюксная болезнь с незначительным нарушением функций. Дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника: остеохондроз шейного отдела позвоночника, протрузии межпозвоночных дисков С5-С7, цервикалгия, невралгия затылочного нерва справа – с незначительным нарушением функций. Застарелое повреждение правого коленного сустава, деформирующий артроз правого коленного сустава с дегенеративными изменениями внутреннего мениска – без нарушения функций». Заболевание получено в период военной службы. Доказательств о том, что указанное в Заключении ВВК заболевание ФИО1 получил в связи с выполнением служебных обязанностей, суду не представлено, т.е. обязательное условие выплаты единовременного пособия в размере двух миллионов рублей, предусмотренного ч. 5 ст. 43 ФЗ "О полиции", - причинно-следственная связь между заболеванием ФИО1 и выполнением им служебных обязанностей, не доказано. Понятия «заболевание получено в период службы» и «заболевание получено в связи с выполнением служебных обязанностей» не идентичны. 

Доказательств подтверждающих исковые требования суду не представлено.

В связи с тем, что требование о взыскании единовременного пособия судом признается необоснованным и не подлежащим удовлетворению, то требование о компенсации морального вреда, являющегося производным от первоначального требования, тоже не полежит удовлетворению и взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Адыгея о взыскании единовременного пособия и компенсации морального вреда – отказать, ввиду необоснованности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено 09.06.2018 года. 

Председательствующий А.Х. Чич