Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077/2021 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации городского округа Жигулевск, согласно уточненным требованиям просила:

- установить факт принятия наследства по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>;

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ гараж, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО2. 

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой, нотариусом 

<

адрес> ФИО3 было открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оформлено завещание, согласно которому, все имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, завещалось истцу. При жизни, наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Указанное свидетельство было выдано на основании ордера 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № для строительства гаража. На указанном земельном участке ФИО2 был построен гараж, однако свое право собственности в законном порядке она не оформила. Истец при жизни матери, и после ее смерти пользуется указанным гаражом, использует его для личных нужд, несет бремя его содержания. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимого имущества надлежащим образом не были оформлены, истец не может зарегистрировать свое право собственности, в связи с чем заявлены настоящие требования. 

Истец ФИО1, в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, на основании доводов изложенных в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал, что просит вынести решение с учетом доказательств, представленных истцом и фактических обстоятельств по делу. Одновременно просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации г.о. Жигулевск. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что с истцом знаком на протяжении длительного времени, также был знаком с ФИО2. Ему известно, что у А. В. в собственности был гараж, она его строила своими силами. После смерти А. В. гаражом пользуется истец.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5, дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4. 

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, с учетом мнения представителя ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Наследство открывается со смертью гражданина ( ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на основании Решения исполкома 

<

адрес>ёвска № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, был выделен земельный участок для строительства гаража в ГСК-37, что так же подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, представляет собой капитальное строение 1992 года постройки, площадью 28,2 кв.м.

Из ответа администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж под номером 8 в ГСК-37 находится в пределах земельного участка отведенного под строительство гаражей постановлением администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативных гаражей № для индивидуального транспорта», на основании которого выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. 

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>. 

В соответствии с копией завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>3, все имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, ФИО2 завещала ФИО1. 

Из ответа нотариуса 

<

адрес> ФИО6 по запросу суда усматривается, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ФИО1. Заявлений от других наследников не поступало. 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ последнее место жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 

<

адрес>.

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что матерью ФИО7 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Из представленного суду уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно ответа ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде 

<

адрес> ГУП «ЦТИ» по г.о. Жигулевск отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, документами, представленными в материалы дела, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ установлено, что ФИО2, при жизни по основаниям, предусмотренным ч. ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ приобрела в собственность спорный гараж. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. 

После смерти ФИО2, наследство было принято ее дочерью ФИО1, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, после матери право собственности на спорный гараж перешло ей по наследству. ФИО1, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство, поскольку принимала меры к сохранности наследственного имущества, его содержанию в течение срока принятия наследства, в связи с чем ее требования о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать установленным факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2021 г. 

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова