Дело № 5-1456/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего оператором ООО «

<

адрес>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут ФИО1 находился возле 

<

адрес>, где нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания жителей не реагировал, чем явно выражал неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела. 

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются личность виновного, характер и общественная опасность совершенного правонарушения, имеющиеся сведения об имущественном положении. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания, судья находит нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ф. Горькавая