Дело № 2а-722/2025

64RS0046-01-2024-008950-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при секретаре Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области к Храмовой ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, начисленных на отрицательное сальдо по единому налоговому счету,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее по тексту – МРИ ФНС № по 

<

адрес> или Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 93 658 рублей 97 копеек, пени, начисленных на отрицательное сальдо по единому налоговому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 20 579 рублей 36 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган была подана налоговая декларация 3-НДФЛ за 2022 год, согласно которой подлежал к оплате налог на доходы физических лиц в сумме 144719 рублей. Также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо по единому налоговому счету (далее по тексту – ЕНС) в сумме 268 693 рубля, в которое вошли ранее взысканная и не оплаченная недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2020, 2022 года в общей сумме 224 036 рублей, по транспортному налогу за 2016-2021 года в общей сумме 16 050 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 – 2021 года в общей сумме 28 607 рублей. Налоговым органом были начислены пени по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 579 рублей 36 копеек. МРИ ФНС № 23 по Саратовской области ФИО1 направлялось требование об уплате налога на доходы и пени, начисленных на отрицательное сальдо по ЕНС. По истечении срока для добровольного исполнения обязанность по уплате пени налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> с ФИО1 взыскан налог на доходы за 2022 год и пени по ЕНС. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с чем административный истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Представитель МРИ ФНС № 23 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания административный истец извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, ст. 208 НК РФ относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (абз.2 пп. 5 п. 1).

Согласно пп.4 п. 1 ст. 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно п. 1 ст.229 и п.4 ст.228 НК РФ такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 228 НК РФ производят, в том числе физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 названного кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению (пп. 2 п. 1 ст. 228пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусматривает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ формируется вступительное сальдо на Единый налоговый счет (далее ЕНС) на основании сведений, имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 ст.11.3 НК РФ установлено, что единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Как следует из ч. 1 ст. 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган была подана налоговая декларация 3-НДФЛ за 2022 год, согласно которой налог на доходы физических лиц составляет 144 719 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма №- НДФЛ) (далее - Декларация) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ (декларация по налогу на доходы физических лиц за 2022 год до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.4 ст.228 НК РФ уплата налога на доходы с физических лиц производится налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за 2022 год до ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией в отрицательное сальдо по ЕНС ФИО1 включена недоимка:

- по налогу на доходы в общей сумме 224 036 рублей, а именно за 2020 год в сумме 79 317 рублей, за 2022 год в сумме 144 719 рублей;

- по транспортному налогу в общей сумме 16 050 рублей, а именно за 2016 год в сумме 3 210 рублей, за 2017 год в сумме 3 210 рублей, за 2018 год в сумме 3 210 рублей, за 2019 год в сумме 3 210 рублей, за 2021 год в сумме 3 210 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 28 607 рублей, а именно за 2017 год в сумме 5 526 рублей, за 2018 год в сумме 6 050 рублей, за 2019 год в сумме 5 802 рубля, за 2020 год в сумме 7 105 рублей, за 2021 год в сумме 4 124 рубля.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании вышеуказанной недоимки: 

- недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3 210 рублей взыскана судебным приказом № мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, однако, сведения о возбужденном на основании судебного приказа исполнительном производстве отсутствуют, трехлетний срок предъявления к исполнению истек;

- недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3 210 рублей, по налогу на имущество за 2017 год в сумме 4319 рублей, списана на основании пп.4 п.1 ст.59 НК РФ;

- недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3 210 рублей, по налогу на имущество за 2018 год в сумме 2 498 рублей взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по делу №; исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа окончено ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок предъявления к исполнению не истек;

- недоимка по налогу на имущество за 2020 год в сумме 7 105 рублей взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по делу №, исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением;

- недоимка по налогу на имущество за 2018 год в сумме 6 050 рублей, по транспортному налогу за 2019 год в сумме 3 210 рублей взыскана решением Ленинского районного суда 

<

адрес> по делу №, исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП находится на исполнении;

- недоимка по налогу на имущество за 2021 год в сумме 4 124 рубля, по транспортному налогу за 2021 год в сумме 3 210 рублей взыскана судебным приказом №а-337/2024 мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, исполнительное производство №-ИП находится на исполнении;

- недоимка по налогу на имущество за 2018 год в сумме 3 733 рубля, по транспортному налогу за 2022 год в сумме 3 210 рублей взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по делу №, исполнительное производство №-ИП находится на исполнении;

- недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 95 237 рублей 20 копеек взыскана решением Ленинского районного суда 

<

адрес> по делу №а-3130/2023, исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП находится на исполнении.

Налоговым органом были начислены пени по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 579 рублей 36 копеек, а именно: в размере 1468 рублей 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 268 693 рубля (за 11 дней по ставке ЦБ 15); в размере 2205 рублей 09 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 275 636 рублей (отрицательное сальдо увеличилось в связи с начислением недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме 3 210 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 3733 рублей (за 16 дней по ставке ЦБ 15); в размере 16 758 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 275 636 рублей (за 114 дней по ставке ЦБ 16); в размере 146 рублей 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 275 636 рублей (за 1 день по ставке ЦБ 16);

Положениями ст. 75 НК РФ, предусматривающими необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагается возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, так как пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Учитывая, что недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3210 рублей (сведения об исполнительном производстве отсутствуют, трехлетний срок предъявления к исполнению истек), недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3 210 рублей, недоимка по налогу на имущество за 2017 год в сумме 4319 рублей (задолженность списана на основании пп.4 п.1 ст.59 НК РФ), недоимка по налогу на имущество за 2020 год в сумме 7105 рублей (исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением), то указанная недоимка необоснованно включена налоговым органом в отрицательное сальдо налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, отрицательное сальдо по ЕНС ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило 250 849 рублей (НДФЛ 224 036 рублей (за 2020 год -79 317 руб.+ за 2022 год-144 719 руб.)+недоимка по транспортному налогу 9 630 рублей (за 2018 год-3210 руб.+2019 год-3210 руб.+2021 год-3210 руб.)+недоимка по налогу на имущество 17183 рублей (за 2017 год -1207 руб.+за 2018 год 6050 руб.+ за 2019 год – 5802 руб.+2021 год-4124 руб.). 

С учетом изложенного расчет пени по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД, выглядит следующим образом: 

- пени в размере 1 379 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в размере 250 849 рублей (за 11 дней по ставке ЦБ 15%);

- пени в размере 2 062 рубля 34 копейки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в размере 257 792 рубля (за 16 дней по ставке ЦБ 15%) (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо по ЕНС ФИО1 увеличилось за счет недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме 3 210 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 3733 рублей срок для добровольной оплаты которых истек ДД.ММ.ГГГГ (250 849 +3 210+3733=257 792);

- пени в размере 15 673 рубля 75 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в размере 257 792 рубля (за 114 дней по ставке ЦБ 16%);

- пени в размере 137 рублей 20 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в размере 257 258 рублей 36 копеек (отрицательное сальдо уменьшилось за счет оплаты в сумме 533 рубля 64 копейки) (за 1 день по ставке ЦБ 16%).

Итого размер пени, начисленных на отрицательное сальдо по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 19 252 рубля 96 копеек.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3 000 рублей, если иное не предусмотрено названным кодексом.

При этом, согласно п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных налоговым кодексом РФ в 2023 и 2024 годах» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что налоговой инспекцией ФИО1 по адресу регистрации направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок направления требования, установленный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговым органом соблюден.

В рамках указанного требования налоговым органом вынесены судебные приказы №а-337/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-1898/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, и судебный приказ №а-2180/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, после отмены которого налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым иском.

В силу абз.2 п. 3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган впервые обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с налогоплательщика ФИО1 (судебный приказ №а-337/2024), следовательно, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в сумме более 10000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока для добровольного исполнения обязанность по уплате задолженности по налогам и пени налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 

<

адрес>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взыскан налог на доходы за 2022 год и пени по ЕНС по делу.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Как усматривается из материалов дела, административным истцом соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику требования об уплате недоимки и пени, а также сроки для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки. 

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца к ФИО1 подлежат удовлетворению в части взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 93 658 рублей 97 копеек (остаток задолженности), пени, начисленных на отрицательное сальдо по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 252 рубля 96 копеек, в остальной части административного иска необходимо отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>», исходя из требований п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4387 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к Храмовой ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, начисленных на отрицательное сальдо по единому налоговому счету, удовлетворить частично.

Взыскать с Храмовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 93 658 рублей 97 копеек, пени, начисленные на отрицательное сальдо по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 19 252 рубля 96 копеек.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> отказать. 

Взыскать с Храмовой ФИО7 (№) в доход бюджета муниципального образования «г.Саратов» государственную пошлину в размере 4387 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Саратова.

Решение в мотивированной форме изготовлено 21 февраля 2025 года.

Судья Н.А. Афанасьева