копия

Дело № 1-148/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ревда Свердловской области 23 октября 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Карпенко А.В.

при секретаре Синицыной М.Р., Потошиной Т.П.

с участием государственных обвинителей - помощников прокуратуры г. Ревда Свердловской области ФИО3, Мордовской Е.А.,

законного представителя подсудимого ФИО4 - ФИО1 специалист первой категории отдела правового, кадрового и информационного обеспечения управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 5

защитника - адвоката Осокина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ревдинского городского суда Свердловской области уголовное дело по обвинению

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнобязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 19.04.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, 

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в Свердловской области, г. Ревда при следующих обстоятельствах:

10.02.2023 в ночное время у ФИО4, находившегося возле участка № в СНТ «Вишенка» урочище Козыриха в г. Ревда Свердловской области, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с целью обогащения преступным путем. Реализуя свой преступный умысел ФИО4, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, в это же самое время, путем взлома замка на входной двери незаконно проник в помещение летнего домика, расположенного на указанном выше садовом участке, откуда тайно похитил: бензопилу «Штиль», стоимостью 12990 рублей, УШМ «Макита», стоимостью 1500 рублей, электролобзик «Метабо», стоимостью 3400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО4 скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17890 рублей. 

Кроме того, 03.03.2023 в дневное время у ФИО4, находившегося в квартире Потерпевший №2, расположенной по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с целью обогащения преступным путем. Реализуя свой преступный умысел ФИО4, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, в то же время путем свободного доступа из мешка в комоде тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 ювелирные украшения, а именно: золотую цепочку стоимостью 3000 рублей с золотой подвеской в виде крестика стоимостью 3000 рублей, обручальное золотое кольцо стоимостью 8000 рублей, золотое кольцо со вставкой стоимостью 15000 рублей, толстую серебряную цепь стоимостью 4000 рублей, пару серебряных серег стоимостью 4000 рублей. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО4 прошел в помещение кухни указанной выше квартиры где из керамической посуды тайно похитил 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 С похищенными ювелирными украшениями и денежными средствами ФИО4 скрылся с места преступления и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 47000 рублей. 

Кроме того, 07.03.2023 в дневное время у ФИО4, находящегося в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с целью обогащения преступным путем. Реализуя свои преступный умысел ФИО4, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, в то же время путем свободного доступа из вазы, находящейся на полке пристенной мебели, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные украшения, а именно: золотое кольцо, стоимостью 25000 рублей, серебренную цепочку, стоимостью 5000 рублей, серебренную цепочку стоимостью 8000 рублей с подвеской «лик святого» стоимостью 1000 рублей. С похищенными ювелирными украшениями ФИО4 скрылся с места преступления и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 39000 рублей. 

Ревдинский городской суд Свердловской области из органа ЗАГС г. Ревда поступили сведения о том, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт смерти подсудимого ФИО4 подтвержден копией свидетельства о смерти от 27.09.2023, выданного отделом ЗАГС г. Ревды. 

В судебном заседании, защитник Осокина И.Ю. просила прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО4 на основании п.4 ч. 1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Мордовская Е.А. не возражала в прекращении данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Законный представитель подсудимого ФИО4 - ФИО1 суду пояснила, что она является специалистом первой категории отдела правового, кадрового и информационного обеспечения управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 5 в ходе судебного заседания по рассмотрению данного дела не возражала в прекращении данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого, дополнительно, представив суду письменное заявление о том, что она не возражает в прекращении данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО4

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, следует прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Государственным обвинителем помощником прокурора г. Ревда Свердловской области заявлено о взыскании с обвиняемого процессуальных издержек по делу, связанных с участием в деле в ходе предварительного следствия защитника по назначению в сумме 6927 рублей 60 копеек.

При рассмотрении данного дела суд считает, что заявление прокурора г. Ревда Свердловской области заявлено о взыскании с обвиняемого ФИО2 процессуальных издержек по делу, связанных с участием в деле в ходе предварительного следствия защитника по назначению в сумме 6927 рублей 60 копеек удовлетворению не подлежит ввиду смерти ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого ФИО4.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении данного приговора суда в законную силу.

Заявление прокурора г. Ревда Свердловской области о взыскании с обвиняемого ФИО4 процессуальных издержек по делу, связанных с участием в деле в ходе предварительного следствия защитника по назначению в сумме 6 927 рублей 60 копеек оставить без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись 

Копия верна:

Судья А.В. Карпенко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>